時(shí)間:2023-03-27 16:50:51
導(dǎo)言:作為寫(xiě)作愛(ài)好者,不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇經(jīng)濟(jì)形態(tài)論文,它們將為您的寫(xiě)作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
1.時(shí)間尺度特征是指對(duì)生態(tài)環(huán)境資源使用或破壞的時(shí)間長(zhǎng)短。
在時(shí)間尺度上生態(tài)環(huán)境破壞行為具有短暫性,但對(duì)不同生態(tài)環(huán)境的影響是持續(xù)的或短暫的,要確保在時(shí)間尺度上對(duì)資源利用的持續(xù)性。如河南省在上世紀(jì)五十年代至八九十年代興建了一批化工企業(yè),留下了六百多萬(wàn)噸廢料鉻渣,因鉻渣中含有致癌物鉻酸鈣和劇毒物六價(jià)鉻且鉻渣堆大多沒(méi)有防雨和防滲措施,致癌物經(jīng)雨水沖淋和滲透,成為持久損害地下水和農(nóng)田的污染源。類(lèi)似這種能導(dǎo)致持久性污染的違法行為,應(yīng)從時(shí)間尺度上進(jìn)行刑事處罰而且需從重處罰。因此,環(huán)境刑法的處罰需要依據(jù)破壞生態(tài)環(huán)境資源行為在時(shí)間尺度上影響的持續(xù)性和短暫性進(jìn)行刑罰。
2.空間尺度特征是指生態(tài)環(huán)境資源利用或破壞在空間上的面積或體積大小的影響。
生態(tài)環(huán)境資源的利用具有空間約束,例如自然保護(hù)區(qū)、森林公園、濕地公園等必須受到環(huán)境刑法的保護(hù);不同生態(tài)環(huán)境資源在空間尺度上破壞的影響具有很大差別,例如廢氣排放、水體污染在空間尺度上具有跨國(guó)、跨地區(qū)的影響,動(dòng)植物資源破壞在空間尺度上具有局部性。不同區(qū)域空間之間的生態(tài)環(huán)境資源開(kāi)發(fā)和利用應(yīng)確保相互間不為損害或要滿足相互間的物質(zhì)能量交換。因此,環(huán)境刑法的處罰需要依據(jù)破壞生態(tài)環(huán)境資源行為在空間尺度上影響的面積或體積大小進(jìn)行刑罰。
3.承載尺度特征是指生態(tài)環(huán)境資源依據(jù)本身的物質(zhì)結(jié)構(gòu)和生態(tài)功能的背景值
能夠承載本身具有的物質(zhì)或功能最大上限值和能夠承載不是本身具有的物質(zhì)或功能的下限值。例如鄱陽(yáng)湖的重金屬的銅背景值為0.0008-1.118mg/L,上限值為1.118mg/L,若某個(gè)企業(yè)或公民排污的水中銅的含量超過(guò)上限值多少倍進(jìn)行環(huán)境刑法處罰。因此,環(huán)境刑法的處罰需要依據(jù)生態(tài)環(huán)境資源本身的物質(zhì)結(jié)構(gòu)和生態(tài)功能的背景值在承載尺度上進(jìn)行刑罰。
(二)環(huán)境刑法實(shí)施目標(biāo)
環(huán)境刑法要規(guī)范企業(yè)、社會(huì)和公民的行為,在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)程中,既要遵循生態(tài)環(huán)境規(guī)律,又要遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律;環(huán)境刑法要保障“生態(tài)環(huán)境規(guī)律與經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律”的作用和影響是互相聯(lián)系、互為條件和相互制約的,它們之間存在著共存的和相互協(xié)調(diào)的關(guān)系;環(huán)境刑法要確保在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,遵循“經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展”這一生態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)律;環(huán)境刑法最終要實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)統(tǒng)一可持續(xù)性發(fā)展。
二、環(huán)境刑法的現(xiàn)狀和缺陷
為有效保護(hù)生態(tài)環(huán)境,國(guó)家先后制定頒行了一系列較為完善的法律規(guī)范?!胺ǖ涫健笔俏覈?guó)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的主要立法模式,各種破環(huán)生態(tài)環(huán)境的犯罪在刑法典中都有具體的法律規(guī)范?!胺ǖ涫健绷⒎J接欣诖_保對(duì)破壞生態(tài)環(huán)境犯罪的打擊力度,有利于達(dá)到威懾各種破壞生態(tài)環(huán)境的行為和有利于實(shí)現(xiàn)刑法的科學(xué)化。
(一)環(huán)境刑法建設(shè)現(xiàn)狀
我國(guó)刑法介入環(huán)境保護(hù)經(jīng)歷了近35年,跨越四個(gè)發(fā)展歷程:
1.1979-1988個(gè)別條款階段。
環(huán)境犯罪的條款始于1979年頒布的我國(guó)第一部《刑法》,在這一階段中,我國(guó)對(duì)破壞生態(tài)環(huán)境的犯罪行為是在個(gè)別條款中出現(xiàn),沒(méi)有專(zhuān)門(mén)為保護(hù)生態(tài)環(huán)境設(shè)置章節(jié),主要原因是當(dāng)時(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境資源的矛盾不夠突出。對(duì)破壞生態(tài)環(huán)境的行為主要以行政處罰和民事制裁為主,刑法處罰為輔。
2.1988-1997附屬刑法和單行刑法增補(bǔ)階段。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展,對(duì)生態(tài)環(huán)境資源需求旺盛,各種破壞生態(tài)環(huán)境行為日益增加,現(xiàn)行刑法中的個(gè)別條款不能對(duì)生態(tài)環(huán)境起到有效的保護(hù)作用,凸顯環(huán)境刑事立法的滯后。為彌補(bǔ)環(huán)境刑法滯后于破壞生態(tài)環(huán)境犯罪的客觀現(xiàn)實(shí),我國(guó)通過(guò)制定附屬刑法和單行刑法對(duì)破壞生態(tài)環(huán)境行為加以懲罰,如1988年通過(guò)的《關(guān)于懲治捕殺國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》。
3.1997-2001設(shè)置專(zhuān)節(jié)階段。
1997年頒布的新《刑法》中第一次對(duì)保護(hù)生態(tài)環(huán)境設(shè)置專(zhuān)節(jié),為打擊破壞生態(tài)環(huán)境犯罪行為提供了更有力的刑法保障。在《刑法》分則第六章“妨害社會(huì)管理秩序罪”中第六節(jié)以專(zhuān)節(jié)形式設(shè)定“破壞環(huán)境資源保護(hù)罪”,共9個(gè)條文,14種罪名,并第一次將單位規(guī)定為環(huán)境犯罪的主體,這表明我國(guó)刑法對(duì)環(huán)境犯罪正式實(shí)行雙罰制。
4.2001-2013完善階段。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展,生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾進(jìn)一步加深,新的破壞生態(tài)環(huán)境行為不斷出現(xiàn),為快速制止這種行為并在實(shí)際司法中有效處理,國(guó)家通過(guò)刑法修正案、立法解釋和司法解釋的方式,頒布一系列保護(hù)生態(tài)環(huán)境的法律條文。如2013年6月8日,最高人民法院、最高人民檢察院出臺(tái)《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。
(二)環(huán)境刑法存在的缺陷
保護(hù)生態(tài)環(huán)境的法律規(guī)范經(jīng)過(guò)35年的發(fā)展逐步完善,但環(huán)境刑法在現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也存在缺陷:
1.環(huán)境刑法立法理念未從保護(hù)生態(tài)規(guī)律角度修訂。
我國(guó)所制訂的有關(guān)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法規(guī)是從某一生態(tài)環(huán)境因子考慮,沒(méi)有從生態(tài)系統(tǒng)或生態(tài)規(guī)律角度去協(xié)調(diào)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。近年來(lái),有學(xué)者認(rèn)為“擱置人類(lèi)中心主義和生態(tài)中心主義的爭(zhēng)議,就環(huán)境污染犯罪治理的需要而言,環(huán)境污染犯罪的治理內(nèi)在地要求以整個(gè)地球生態(tài)的均衡發(fā)展為目的來(lái)設(shè)計(jì)治理機(jī)制”。這種觀點(diǎn)體現(xiàn)了人是生態(tài)環(huán)境中的一種生物,包含其中。只有保護(hù)好生態(tài)環(huán)境,人類(lèi)才能生存,社會(huì)經(jīng)濟(jì)才能得以可持續(xù)發(fā)展。
2.保障生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境刑法法規(guī)沒(méi)有發(fā)揮威懾功能。
環(huán)境刑法具有極強(qiáng)的威懾效果,體現(xiàn)在兩方面:威懾已經(jīng)環(huán)境犯罪之人重新犯罪;威懾一般人實(shí)施破壞生態(tài)環(huán)境的犯罪行為。破壞生態(tài)環(huán)境經(jīng)常伴隨的是生態(tài)系統(tǒng)破壞和生態(tài)環(huán)境背景值改變,例如礦山開(kāi)采導(dǎo)致植被生態(tài)系統(tǒng)無(wú)法恢復(fù)到頂級(jí)生態(tài)系統(tǒng)。由于生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)困難,因此對(duì)破壞生態(tài)環(huán)境的行為應(yīng)采用刑罰加以威懾。發(fā)揮刑法威懾功能目的在于保護(hù)生態(tài)環(huán)境規(guī)律,防止環(huán)境犯罪行為的擴(kuò)大。英美法系國(guó)家等采用刑法的威懾功能,在生態(tài)環(huán)境資源保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展均已取得良好的效果。
3.環(huán)境刑法的刑罰配置體系不夠完善。
除遵守我國(guó)刑法的基本原則外,環(huán)境刑法的刑罰配置還需要根據(jù)環(huán)境自身的特點(diǎn)設(shè)置。刑罰配置體系需要根據(jù)生態(tài)環(huán)境資源時(shí)間、空間、承載尺度特點(diǎn)來(lái)設(shè)置,因?yàn)椴煌钠茐沫h(huán)境行為具有不同的科學(xué)特性,例如重金屬污染具有潛伏性、長(zhǎng)久性、科學(xué)證明的復(fù)雜性等特點(diǎn)。通過(guò)刑罰配置量化指標(biāo)體系建立,則可以依據(jù)環(huán)境犯罪刑罰配置數(shù)量和嚴(yán)厲程度對(duì)其進(jìn)行刑罰。從量化指標(biāo)解決刑罰判斷標(biāo)準(zhǔn),防止刑罰過(guò)重需要社會(huì)支出的絕對(duì)增加和刑罰過(guò)輕又不足以震懾環(huán)境犯罪,導(dǎo)致環(huán)境犯罪數(shù)量增加。
三、環(huán)境刑法實(shí)施的重點(diǎn)及難點(diǎn)
環(huán)境刑法在實(shí)際工作存在較多困難,但面對(duì)污染對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的影響,必須在重點(diǎn)難點(diǎn)方面有所突破。
(一)嚴(yán)懲環(huán)境危險(xiǎn)犯和過(guò)失犯罪
環(huán)境危險(xiǎn)犯是指行為人實(shí)施了污染或破壞環(huán)境的行為,從而造成了一種危險(xiǎn)狀態(tài),對(duì)環(huán)境或人身、財(cái)產(chǎn)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅[4]。在日本和德國(guó)等國(guó)家,環(huán)境危險(xiǎn)犯已從學(xué)術(shù)研究走向了刑法典。如日本《關(guān)于處罰與人體健康有關(guān)的公害犯罪的法律》中有關(guān)排放有損于人體健康的廢物的規(guī)定,德國(guó)《刑法典》中的“未經(jīng)許可的放射性物質(zhì)及其他危險(xiǎn)物品的交易”即為有關(guān)危險(xiǎn)犯的規(guī)定。過(guò)失犯罪是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠鉀](méi)有預(yù)見(jiàn)或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生危害結(jié)果的行為[5],過(guò)失犯罪只有在《刑法》中有規(guī)定的犯罪行為才負(fù)環(huán)境刑事責(zé)任,這將不利于生態(tài)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。因此,過(guò)失造成生態(tài)環(huán)境破壞的犯罪行為,應(yīng)受到刑事處罰。
(二)環(huán)境刑法實(shí)施的有效環(huán)境
在不遵守規(guī)范的生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展行為過(guò)程中,環(huán)境刑法可以作為一種隨后適用的懲罰機(jī)制。環(huán)境刑法立法上的快速進(jìn)展與執(zhí)法上的保守執(zhí)行的矛盾日益突出,發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)環(huán)境刑事立法的目的最終因執(zhí)法不力或司法衰微而收效甚微,對(duì)于工業(yè)文明時(shí)代生態(tài)環(huán)境惡化的勢(shì)頭得不到節(jié)制,更不能推動(dòng)人類(lèi)社會(huì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
(三)環(huán)境刑法實(shí)施的重點(diǎn)突破
在生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的環(huán)境污染案件中,若沒(méi)有通過(guò)其懲罰手段讓環(huán)境刑法得到有效的實(shí)施并尊重環(huán)境刑法本身,制定完善的旨在保護(hù)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境刑法規(guī)范是不夠的。此外,在環(huán)境刑法實(shí)施過(guò)程中,特別強(qiáng)調(diào)在環(huán)境檢察官最有可能環(huán)境刑法的違法者,并獨(dú)立于公共權(quán)力機(jī)構(gòu)影響之外。這一點(diǎn),在英美法系和大陸法系中,都是一個(gè)重點(diǎn)難點(diǎn):環(huán)境刑法法規(guī)的違法者并非傳統(tǒng)意義上的刑事犯,而通常是社會(huì)上被尊重的企業(yè)家或政府官員等公民。這些人擁有更多的經(jīng)濟(jì)和政治權(quán)力,在一個(gè)環(huán)境訴訟案件中,他們會(huì)毫無(wú)顧忌地使用這些權(quán)力去規(guī)避環(huán)境刑法的制裁。只有當(dāng)環(huán)境刑法能夠承受這些壓力并在違法者當(dāng)中樹(shù)立起對(duì)環(huán)境刑法的尊重,環(huán)境刑法法律的效力和質(zhì)量才能顯現(xiàn),生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能可持續(xù)健康發(fā)展。
四、保障生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,完善環(huán)境刑法的建議
我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)步調(diào)整,只有進(jìn)一步完善環(huán)境刑法立法,才能積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,我國(guó)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)才能持續(xù)發(fā)展,最終才能助力生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。本文提出理念更新、完善罪名和強(qiáng)化執(zhí)法的建議。
(一)確立以保護(hù)“生態(tài)環(huán)境的時(shí)間、空間和承載尺度”的環(huán)境刑法立法理念
因人是生態(tài)環(huán)境中的一個(gè)生物因子,人類(lèi)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展根本地受到“生態(tài)環(huán)境的時(shí)間、空間和承載尺度”的制約,要使人類(lèi)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展遵循生態(tài)規(guī)律,即控制經(jīng)濟(jì)發(fā)展在什么時(shí)間什么空間條件下生態(tài)環(huán)境可承受范圍之內(nèi)發(fā)展,只有在生態(tài)環(huán)境可承受范圍內(nèi)才能可持續(xù)發(fā)展。因此在環(huán)境刑法立法理念中要確立“生態(tài)環(huán)境尺度”的理念,去掉“以滿足人對(duì)生態(tài)環(huán)境需求”的立法理念。
(二)構(gòu)建破壞生態(tài)環(huán)境的罪名體系
破壞環(huán)境犯罪罪名大都是針對(duì)自然的環(huán)境危害,要求必須產(chǎn)生實(shí)際的環(huán)境危害結(jié)果,屬于一種事后懲治。這些罪名難以在執(zhí)法過(guò)程中有效實(shí)施。應(yīng)依據(jù)生態(tài)規(guī)律,建立以水、土壤、空氣和生物多樣性為背景值的量化定罪標(biāo)準(zhǔn),以生態(tài)環(huán)境為客體的時(shí)間、空間和承載量的環(huán)境罪名體系。如設(shè)定“破壞生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)罪(生態(tài)系統(tǒng)需要恢復(fù)的時(shí)間尺度)、破壞自然保護(hù)區(qū)罪(自然保護(hù)區(qū)面積減少的空間尺度)、破壞環(huán)境背景值罪(生態(tài)環(huán)境能夠分解污染物量的承載尺度)”。環(huán)境犯罪不同于人在生活中犯罪,環(huán)境犯罪具有潛在的危險(xiǎn)性,生態(tài)系統(tǒng)一旦造成損害就很難恢復(fù)或者需要幾年甚至幾十年才能恢復(fù),如果等到有實(shí)際危害出現(xiàn)才進(jìn)行刑罰,則遲了一大步,生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然倒退。
隨著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式的轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)及其形成機(jī)制也發(fā)生了變化。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)收縮都是由行政性的強(qiáng)啟動(dòng)引起的,因而它往往導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的大起大落;經(jīng)濟(jì)衰退一般都會(huì)帶來(lái)總體經(jīng)濟(jì)水平絕對(duì)量的下降,(注:在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,我國(guó)發(fā)生了五次經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng):(1)1953~1957年;(2)1958~1962年;(3)1963~1968年;(4)1969~1972年;(5)1973~1976年。其中,第一、二、三次經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)均出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的負(fù)增長(zhǎng)。)造成經(jīng)濟(jì)的重大破壞。而在1978年改革開(kāi)放后的四次經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)(1977~1981年;1982~1986年;1987~1990年;1991~1999年)中,則沒(méi)有出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的負(fù)增長(zhǎng),屬增長(zhǎng)型的經(jīng)濟(jì)衰退,即在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降的最低點(diǎn),其經(jīng)濟(jì)總量的絕對(duì)水平并不下降(見(jiàn)表1)。出現(xiàn)這一情況有客觀方面的因素,即改革初期我國(guó)仍處在短缺經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)下,市場(chǎng)制約的因素幾乎不存在,尚不可能出現(xiàn)大規(guī)模的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī);另外,它與如下情況也有一定的關(guān)系,即隨著市場(chǎng)機(jī)制作用范圍的擴(kuò)大,我國(guó)已逐步采用了宏觀調(diào)控的反周期措施,從而使經(jīng)濟(jì)周期的波幅和波動(dòng)系數(shù)縮小,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定性增強(qiáng)。
表1中國(guó)GDP增長(zhǎng)率的歷次波動(dòng)
附圖
資料來(lái)源:《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒1999》,北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,1999年版,第57頁(yè)。
然而,應(yīng)當(dāng)指出的是,由于我國(guó)實(shí)行的是漸進(jìn)式的經(jīng)濟(jì)改革,在較長(zhǎng)的轉(zhuǎn)軌時(shí)期中存在著兩種體制因素并存的局面,這使我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理體制仍然很不完善,一些市場(chǎng)化的調(diào)控手段難以一步到位,經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)仍呈現(xiàn)明顯的“計(jì)劃同期”(注:即國(guó)有投資的擴(kuò)張與收縮成為周期波動(dòng)的直接原因,經(jīng)濟(jì)周期為國(guó)家的集中計(jì)劃所推動(dòng)。)的特征。
在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,統(tǒng)收統(tǒng)支的中央集權(quán)的資源配置方式表現(xiàn)為國(guó)家以向國(guó)有企業(yè)財(cái)政撥款的形式進(jìn)行投資。在這種投資方式下,企業(yè)的發(fā)展嚴(yán)重依賴(lài)于國(guó)家,并具有爭(zhēng)奪國(guó)家投資的強(qiáng)烈沖動(dòng)。因此,每次經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的啟動(dòng),一般都同時(shí)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的“過(guò)熱”,從而使經(jīng)濟(jì)周期帶有明顯的人為“計(jì)劃”推動(dòng)的特點(diǎn)。在改革開(kāi)放初期,這一情況幾乎沒(méi)有改變。自1978年改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)出現(xiàn)的幾次因經(jīng)濟(jì)“過(guò)熱”引起的經(jīng)濟(jì)大波動(dòng),均起因于國(guó)家投資的擴(kuò)張。其中,第一次經(jīng)濟(jì)大波動(dòng)發(fā)生在剛剛進(jìn)入改革開(kāi)放時(shí)期的1978年之后,它起因于計(jì)劃者的沖動(dòng),即在當(dāng)時(shí)確定了大量不切實(shí)際的建設(shè)項(xiàng)目。為了克服這次經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的后果,我國(guó)在20世紀(jì)70年代末、80年代初基本上處于經(jīng)濟(jì)調(diào)整時(shí)期。
第二次經(jīng)濟(jì)大波動(dòng)始于1984年。該年年底,我國(guó)決定把預(yù)算內(nèi)基本建設(shè)投資由財(cái)政撥款改為銀行貸款,并把部分投資項(xiàng)目的審批權(quán)下放。由于我國(guó)的“預(yù)算軟約束”是一種制度性的軟約束,它來(lái)源于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的政府與國(guó)有企業(yè)的特殊產(chǎn)權(quán)關(guān)系。因此,在國(guó)家財(cái)政、國(guó)有銀行和國(guó)有企業(yè)三位一體的體制尚未根本改變的情況下,只是把國(guó)家投資的財(cái)政渠道改為銀行渠道,是不可能結(jié)束銀企之間在資金鏈條上的體制性“軟預(yù)算”約束狀態(tài)的。正因?yàn)槿绱耍诨窘ㄔO(shè)投資由撥款改為貸款后,便發(fā)生了銀行競(jìng)發(fā)貸款、基本建設(shè)規(guī)模迅速擴(kuò)大、社會(huì)消費(fèi)需求膨脹、貨幣發(fā)行失控的情況。當(dāng)時(shí),政府曾設(shè)想以“軟著陸”的方式緩解經(jīng)濟(jì)生活中日趨嚴(yán)重的供求失衡矛盾,但實(shí)際上財(cái)政、信貸“雙緊”政策幾度夭折,經(jīng)濟(jì)繼續(xù)升溫,通貨膨脹不斷升級(jí),并在后來(lái)演變?yōu)?988年8月爆發(fā)的搶購(gòu)風(fēng)潮。這次由擴(kuò)張性貨幣政策引發(fā)的工業(yè)超高速增長(zhǎng),在遭遇資源制約后迅速滑落。它使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)折,即此前的兩位數(shù)的高增長(zhǎng)率和較低的通貨膨脹率已不復(fù)存在。當(dāng)年,通貨膨脹率第一次達(dá)到兩位數(shù),這迫使國(guó)家于該年第四季度不得不實(shí)行緊縮的經(jīng)濟(jì)政策。在經(jīng)濟(jì)緊縮的情況下,國(guó)有投資率先回落。1989年非國(guó)有投資出現(xiàn)了改革開(kāi)放以來(lái)的第一次回落,有人據(jù)此認(rèn)為,這是“中國(guó)農(nóng)村持續(xù)發(fā)展推動(dòng)時(shí)代的轉(zhuǎn)折”。
在國(guó)家財(cái)政、國(guó)有銀行和國(guó)有企業(yè)三位一體的體制下,國(guó)家與企業(yè)間的預(yù)算關(guān)系必然使企業(yè)表現(xiàn)出對(duì)資金的旺盛需求,即所謂投資“饑渴癥”、與此同時(shí),國(guó)有銀行也把向國(guó)有企業(yè)提供資金看成是義不容辭的責(zé)任,并把由此可能出現(xiàn)的壞賬寄希望于由國(guó)家的財(cái)政撥款沖抵,因而往往導(dǎo)致國(guó)有部門(mén)投資資金的無(wú)限供給。在20世紀(jì)80年代末、90年代初的調(diào)整期間,銀行的信貸規(guī)模受到控制,但它并沒(méi)有擋住又一次經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的到來(lái)。發(fā)生于20世紀(jì)90年代初的第三次經(jīng)濟(jì)過(guò)熱主要是由社會(huì)集資規(guī)模的急劇擴(kuò)大和國(guó)有銀行資金大量以非貸款方式流出(銀行辦企業(yè)等)引起的。而在1991年下半年國(guó)家重新啟動(dòng)國(guó)有投資(以比非國(guó)有部門(mén)高出10個(gè)百分點(diǎn)的增長(zhǎng)率增長(zhǎng)),并帶動(dòng)非國(guó)有部門(mén)投資的增加(其中1993年的增長(zhǎng)率高達(dá)72%)后,經(jīng)濟(jì)過(guò)熱很快形成(1992年和1993年,GDP增長(zhǎng)率分別高達(dá)14.2%和13.5%)。1993年7月,政府不得不從減少?lài)?guó)有投資入手,開(kāi)始實(shí)行緊縮的宏觀經(jīng)濟(jì)政策,從而出現(xiàn)持續(xù)多年的經(jīng)濟(jì)“軟著陸”。
以上情況表明,由于我國(guó)實(shí)行的是漸進(jìn)式的改革,在轉(zhuǎn)軌時(shí)期,舊體制因素仍廣泛存在。它們對(duì)我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和宏觀調(diào)控方式仍產(chǎn)生著巨大的影響,這主要表現(xiàn)在:
1.國(guó)有投資的擴(kuò)張與收縮仍是經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的直接推動(dòng)力。資料表明,在1979~1997年期間,我國(guó)實(shí)際投資增長(zhǎng)與GNP的實(shí)際增長(zhǎng)的相關(guān)系數(shù)高達(dá)79.5%,即GNP實(shí)際增長(zhǎng)波動(dòng)的近80%可用投資來(lái)解釋?zhuān)幻x投資與名義GNP的相關(guān)關(guān)系系數(shù)則高達(dá)99%,投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)基本一致。(注:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所宏觀課題組:《投資、周期波動(dòng)與制度性緊縮效應(yīng)),載《經(jīng)濟(jì)研究》,1999年第3期,第16~17頁(yè)。)而在經(jīng)濟(jì)景氣循環(huán)中,國(guó)有投資總是起著經(jīng)濟(jì)啟動(dòng)和收縮的先導(dǎo)作用。在國(guó)有投資確實(shí)啟動(dòng)了經(jīng)濟(jì)景氣時(shí),非國(guó)有投資才會(huì)跟進(jìn);在國(guó)有投資收縮從而結(jié)束了經(jīng)濟(jì)景氣時(shí),非國(guó)有投資才會(huì)快速退出。
2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展從“計(jì)劃-財(cái)政主導(dǎo)”階段向“銀行融資推進(jìn)”階段過(guò)渡,未能解決預(yù)算軟約束的問(wèn)題,即對(duì)國(guó)有部門(mén)投資資金的無(wú)限供給會(huì)通過(guò)信貸膨脹的形式表現(xiàn)出來(lái)。對(duì)于國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō),使用國(guó)家的財(cái)政撥款與使用國(guó)有銀行的貸款并無(wú)本質(zhì)區(qū)別,資金來(lái)源渠道的改變并未形成對(duì)企業(yè)資金使用的硬約束。在此情況下,企業(yè)仍強(qiáng)烈地表現(xiàn)出“投資饑渴癥”,只不過(guò)是從爭(zhēng)奪財(cái)政撥款轉(zhuǎn)而表現(xiàn)為爭(zhēng)奪銀行貸款而已,而且,即使在銀行貸款的規(guī)模受到國(guó)家的硬性限制時(shí),企業(yè)也會(huì)力圖通過(guò)其他形式籌資,如銀行辦企業(yè)、企業(yè)非法集資等。而一旦經(jīng)濟(jì)過(guò)熱難以為繼時(shí),國(guó)家只能采取強(qiáng)制性的緊縮措施來(lái)控制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,從而造成經(jīng)濟(jì)的劇烈震蕩。
3.經(jīng)濟(jì)中的“軟預(yù)算”約束源于政府與國(guó)有企業(yè)的特殊的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,因此,只要企業(yè)歸國(guó)家所有,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)損益就最終仍由國(guó)家承擔(dān)。當(dāng)企業(yè)的資金來(lái)源于財(cái)政撥款時(shí),企業(yè)的經(jīng)營(yíng)損益直接由國(guó)家財(cái)政承擔(dān);當(dāng)企業(yè)的資金來(lái)源于國(guó)有銀行的貸款時(shí),企業(yè)的經(jīng)營(yíng)損益通過(guò)國(guó)有銀行這一中間環(huán)節(jié)間接地由國(guó)家財(cái)政承擔(dān)。正是由于這種“軟預(yù)算”約束,造成國(guó)有企業(yè)仍然缺乏競(jìng)爭(zhēng)性和經(jīng)營(yíng)效益。這從國(guó)有企業(yè)的高額微觀負(fù)債可以明顯看到。1980年,國(guó)有企業(yè)的負(fù)債率為18.7%,到1994年,對(duì)12.39萬(wàn)戶(hù)國(guó)有企業(yè)(含商業(yè)、金融業(yè))清產(chǎn)核資,資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)75.05%,若扣除實(shí)際損失掛賬,則高達(dá)83.3%。1995年國(guó)有企業(yè)虧損與贏利基本持平,到1997年,虧損則比贏利高出近1倍,國(guó)有企業(yè)基本上喪失了償債能力。據(jù)工商銀行調(diào)查,1989~1996年共受理破產(chǎn)案8138件,其中后兩年為5128件,占受理總數(shù)的63%,在破產(chǎn)加速后,銀行的虧損率達(dá)85.1%。(注:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所宏觀課題組:《投資、周期波動(dòng)與制度性緊縮效應(yīng)》,載《經(jīng)濟(jì)研究》,1999年第3期,第19頁(yè)。)在此情況下,國(guó)家財(cái)政不僅必須(如通過(guò)發(fā)行特別國(guó)債)補(bǔ)充國(guó)有銀行的資本金,而且要承擔(dān)國(guó)有企業(yè)高負(fù)債導(dǎo)致的國(guó)有銀行的壞賬損失,國(guó)家成了潛在的國(guó)有企業(yè)債務(wù)的最終承擔(dān)者。也就是說(shuō),國(guó)有企業(yè)的微觀負(fù)債最終總是要轉(zhuǎn)化為政府的宏觀負(fù)債的。很顯然,宏觀經(jīng)濟(jì)能否平穩(wěn)運(yùn)行,宏觀經(jīng)濟(jì)政策能否奏效,不僅取決于宏觀政策本身,而且還需要微觀層次的制度保證,即企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的明晰化。
1998年以來(lái)我國(guó)宏觀調(diào)控政策的轉(zhuǎn)折及其效應(yīng)
如上所述,由于轉(zhuǎn)軌時(shí)期存在著兩種體制因素并存的局面,我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理在從傳統(tǒng)的直接調(diào)控走向通過(guò)市場(chǎng)中介的間接調(diào)控的過(guò)程并不順利,特別是國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的滯后,使經(jīng)濟(jì)發(fā)展從“計(jì)劃-財(cái)政主導(dǎo)”階段向“銀行融資推進(jìn)”階段的過(guò)渡也受到嚴(yán)重的障礙。更為引人關(guān)注的是,在1998年以后,我國(guó)宏觀調(diào)控政策的走向甚至發(fā)生了重大的逆向轉(zhuǎn)折,即通過(guò)發(fā)行長(zhǎng)期國(guó)債,增加對(duì)國(guó)有部門(mén)的投資,重新強(qiáng)化了國(guó)家主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。
1997年7月爆發(fā)的東亞金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成重大的沖擊,也給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一定的影響。但應(yīng)當(dāng)指出的是,由于我國(guó)的資本市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)尚未開(kāi)放,這種影響主要表現(xiàn)在對(duì)外貿(mào)易方面(1998年,我國(guó)外貿(mào)的增長(zhǎng)速度明顯放慢,并于該年5月曾出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng))。因此,客觀而論,我國(guó)之所以在1998年采取高強(qiáng)度的擴(kuò)張性的財(cái)政政策,其主要原因還在于國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。
自1993年7月實(shí)行緊縮的宏觀經(jīng)濟(jì)政策后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率一路下滑。1993~1997年,GDP的增長(zhǎng)率分別為13.5%、12.6%、10.5%、9.6%和8.8%,而且,這種下滑趨勢(shì)在繼續(xù)(1998年和1999年分別為7.8%和7.1%)。在市場(chǎng)長(zhǎng)期疲軟的情況下,企業(yè)的兼并、破產(chǎn)加劇,失業(yè)人數(shù)劇增,國(guó)有企業(yè)下崗分流的人員每年約達(dá)1000余萬(wàn)人。與此同時(shí),由于制度環(huán)境和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的制約,旨在刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的密集運(yùn)用的貨幣政策的效果不佳。自1996年5月之后的兩年多時(shí)間里,中央銀行多次降低存、貸款利率,并在1998年初采取了取消國(guó)有商業(yè)銀行的貸款限額控制(改行資產(chǎn)負(fù)債比例管理和風(fēng)險(xiǎn)管理)、降低準(zhǔn)備金率、頒布積極實(shí)行貸款支持的指導(dǎo)意見(jiàn)等措施。但所有這些措施都沒(méi)有產(chǎn)生明顯的政策效果,經(jīng)濟(jì)下滑的趨勢(shì)依然。很明顯,貨幣政策的操作余地已相當(dāng)狹小。
在此情況下,我國(guó)從1998年開(kāi)始實(shí)行連續(xù)數(shù)年的擴(kuò)張性的財(cái)政政策。1998~2002年,我國(guó)共發(fā)行長(zhǎng)期國(guó)債6500億元(注:②這一數(shù)字尚不包括用于臨時(shí)財(cái)政支出的特殊國(guó)債。例如,1998年,為了提高國(guó)有銀行的資本充足率,國(guó)家一次就發(fā)行了2700億元的特別國(guó)債。)(各年的數(shù)額分別為:1000億元、1100億元、1500億元、1500億元和1400億元),用于安排國(guó)債投資項(xiàng)目。這種超高強(qiáng)度的擴(kuò)張性財(cái)政政策帶來(lái)了多方面的不同效應(yīng)。
1.擴(kuò)張性財(cái)政政策的成效
應(yīng)當(dāng)肯定,在遭遇亞洲金融危機(jī)的沖擊和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)滑坡的情況下,我國(guó)有必要采取擴(kuò)張性的財(cái)政政策,而且也取得了多方面的成效。
首先,較大規(guī)模地?cái)U(kuò)大了投資需求,從而遏制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下滑的局面,拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)發(fā)展。據(jù)有關(guān)部門(mén)測(cè)算,國(guó)債投資對(duì)GDP增長(zhǎng)率的拉動(dòng),1998年為1.5個(gè)百分點(diǎn),1999年為2個(gè)百分點(diǎn),2000年為1.7個(gè)百分點(diǎn),2001年為1.67個(gè)百分點(diǎn)左右。按照這個(gè)比例計(jì)算,1998~2001年,國(guó)債投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)在各年GDP總量中所占的比重分別為:20%、28%、21%和20%。(注:楊繼繩:《凱恩斯依賴(lài)癥》,載《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》,2002年6月22日。)在外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境趨緊、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)疲軟的情況下,這對(duì)于保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)無(wú)疑是必要的。
其次,國(guó)債投資建成了一批重大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,緩解了長(zhǎng)期以來(lái)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后而引起的對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約。其中,在國(guó)債投資的支持下,我國(guó)對(duì)大江、大河、大湖進(jìn)行了大規(guī)模的堤防工程建設(shè)和水毀工程修復(fù)。僅在1998~2003年3年中,全國(guó)共完成堤防加固16369公里,完成江河控制性樞紐工程25個(gè)、病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程75項(xiàng)、蓄滯洪區(qū)安全區(qū)建設(shè)22個(gè),并拓展節(jié)水灌溉面積6500萬(wàn)畝。這些工程已在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮實(shí)際效用。在改善交通運(yùn)輸條件方面,1998年以來(lái)的3年中是我國(guó)公路、鐵路、民航建設(shè)發(fā)展最快的歷史時(shí)期。在這一時(shí)期中,公路新增通車(chē)?yán)锍碳s17.4萬(wàn)公里(其中新增高速公路10230公里),使我國(guó)公路總里程達(dá)140萬(wàn)公里(其中高速公路為1.5萬(wàn)公里),鐵路新增長(zhǎng)度2070公里(其中復(fù)線里程586公里),水運(yùn)航線、民航機(jī)場(chǎng)建設(shè)等也完成了一批新的工程項(xiàng)目。此外,糧食倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施、農(nóng)村供電設(shè)施、城市基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境和生態(tài)保護(hù)等方面的建設(shè),也取得重大進(jìn)展。
最后,部分國(guó)債資金被用于改革成本的支付。例如,在1998年增發(fā)長(zhǎng)期國(guó)債后,預(yù)算中原準(zhǔn)備用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的部分資金,被用于國(guó)有企業(yè)下崗職工基本生活費(fèi)的保障和離退休人員養(yǎng)老金的發(fā)放等。該年發(fā)行的高達(dá)2700億元的特別國(guó)債,則被用于充實(shí)國(guó)有獨(dú)資銀行的資本金。這些均屬于改革成本的支付,它對(duì)于緩解改革風(fēng)險(xiǎn)、保持社會(huì)安定以及進(jìn)一步深化體制改革都有一定的作用。
2.擴(kuò)張性財(cái)政政策導(dǎo)致轉(zhuǎn)軌進(jìn)程中某些舊體制因素的復(fù)歸
擴(kuò)張性的財(cái)政政策也有明顯的負(fù)效應(yīng)。這種負(fù)效應(yīng)是多方面的。這里我們首先要分析的是擴(kuò)張性財(cái)政政策對(duì)經(jīng)濟(jì)體制改革的負(fù)效應(yīng),即它重新強(qiáng)化了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的壟斷和控制,甚至在某些方面導(dǎo)致舊體制因素的復(fù)歸。
其一,強(qiáng)化了一些部門(mén)的壟斷趨勢(shì)和國(guó)家機(jī)關(guān)的行政控制。
傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是一種國(guó)家壟斷和政府控制的經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)改革的基本取向就在于不斷打破國(guó)家的經(jīng)濟(jì)壟斷和放松政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化和活躍經(jīng)濟(jì)主體之間的平等競(jìng)爭(zhēng)。然而,執(zhí)行凱恩斯主義的擴(kuò)張性財(cái)政政策,使國(guó)家成為主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主體,是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)配置資源的方向相悖的;特別是國(guó)債投資主要用于基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)部門(mén),更強(qiáng)化了國(guó)家對(duì)這些部門(mén)的壟斷性控制,并進(jìn)而強(qiáng)化了整個(gè)國(guó)家的行政壟斷和直接管理。在推動(dòng)擴(kuò)張性財(cái)政政策過(guò)程中,我國(guó)出現(xiàn)了行政控制明顯加強(qiáng)的趨向。例如,在糧棉購(gòu)銷(xiāo)體制改革后,由于個(gè)別地方出現(xiàn)搶購(gòu)現(xiàn)象,國(guó)家曾經(jīng)又恢復(fù)了對(duì)糧食和棉花的收購(gòu)體制,取締和禁絕私商的相關(guān)活動(dòng),由糧食部門(mén)和供銷(xiāo)社壟斷糧食和棉花的經(jīng)營(yíng);當(dāng)一些產(chǎn)業(yè)部門(mén)出現(xiàn)生產(chǎn)能力過(guò)剩時(shí),價(jià)格的下跌本是正?,F(xiàn)象,但國(guó)家在此情況下不是通過(guò)鼓勵(lì)正常競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集中和產(chǎn)業(yè)進(jìn)步,而是倡導(dǎo)搞所謂行業(yè)“自律價(jià)格”,實(shí)際上是想通過(guò)價(jià)格卡特爾來(lái)抑制競(jìng)爭(zhēng),等等。
壟斷的加強(qiáng)除了強(qiáng)化政府部門(mén)的行政控制外,還造就了一個(gè)龐大的既得利益集團(tuán)。如在電力、通訊、鐵路、民航等部門(mén),這種利益集團(tuán)往往依仗對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)資源的實(shí)際占有,千方百計(jì)地阻止民間資本的進(jìn)入;它們畫(huà)地為牢,排斥競(jìng)爭(zhēng),阻礙要素的自由流動(dòng),以謀求自身利益的最大化,不惜損害社會(huì)和公眾的利益。壟斷會(huì)扭曲資源的有效配置,從而造成壟斷租金:一是通過(guò)壟斷價(jià)格體現(xiàn)出來(lái)的社會(huì)福利損失,二是行業(yè)壟斷部門(mén)巧立名目非法收取各項(xiàng)費(fèi)用,將自身低效運(yùn)行的成本和發(fā)展投資的負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給廣大消費(fèi)者。根據(jù)一些人的研究,1985~1996年,我國(guó)壟斷行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率大大低于全國(guó)的平均水平,而同期內(nèi)壟斷行業(yè)職工的平均工資卻大大高于全國(guó)職工的平均工資水平。1995~1999年期間,我國(guó)電力行業(yè)每個(gè)職工比其他行業(yè)職工多收入14294元,平均每年多收入2859元,該行業(yè)每年平均多支出的工資額為79.1億元。1996年,在壟斷行業(yè)的價(jià)格與1985年相比有大幅度上漲,而且上漲幅度大大高于通貨膨脹率的情況下,我國(guó)電力工業(yè)的資金利稅率卻僅為7.33%,與1985年相比下降了54.58%。鐵路運(yùn)輸虧損13.8億元,與1985年贏利64億元相比,減利120%。市話虧損35.6億元。郵政虧損70億元。(注:過(guò)勇、胡鞍鋼:《不可低估行政壟斷造成的經(jīng)濟(jì)損失》,載《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》,2002年7月13日。)由于壟斷行業(yè)上繳的利潤(rùn)中包括了政府從國(guó)有投資中應(yīng)得的回報(bào)、政府給予國(guó)有企業(yè)的大量補(bǔ)貼以及所得稅返還、減免等優(yōu)惠,因此,壟斷行業(yè)多年來(lái)不僅耗散了本行業(yè)的巨額租金,而且也耗費(fèi)了大量國(guó)家本應(yīng)得到的財(cái)政收入。
事實(shí)表明,壟斷的加強(qiáng)正在成為阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重大因素。當(dāng)前,大部分被用于擴(kuò)充國(guó)有經(jīng)濟(jì)的國(guó)債投資,實(shí)際上是民間資本轉(zhuǎn)化而來(lái)的,這部分投資的增加直接削弱了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而當(dāng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展加劇了經(jīng)濟(jì)的壟斷時(shí),壟斷部門(mén)的尋租活動(dòng)又必然阻滯整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在轉(zhuǎn)軌過(guò)程中,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系已初步確立的情況下,行政壟斷的加強(qiáng)一方面表明國(guó)家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)權(quán)力的擴(kuò)張,另一方面則意味著壟斷部門(mén)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)利益沖動(dòng)的加劇,它實(shí)際上是這二者的結(jié)合。在此情況下,壟斷行業(yè)的企業(yè)往往通過(guò)制定壟斷價(jià)格,或依仗其壟斷地位巧立名目收取各種費(fèi)用,最大限度地謀求本單位的經(jīng)濟(jì)利益,尋找并耗散其壟斷租金。據(jù)2001年11月末的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,國(guó)有企業(yè)贏利的82.6%集中于22家企業(yè)大戶(hù),其中,中國(guó)石油、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中海油、國(guó)家電力公司五家企業(yè)的贏利合計(jì)占重點(diǎn)企業(yè)贏利總額的58%。(注:楊繼繩:《凱思斯依賴(lài)癥》,載《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》,2002年6月22日。)有人擔(dān)心,在當(dāng)前的情況下,長(zhǎng)期推行凱恩斯主義的擴(kuò)張性財(cái)政政策,有可能使中國(guó)經(jīng)濟(jì)集計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)二者的弊端。這種擔(dān)心或許不是沒(méi)有道理的。
其二,過(guò)分倚重財(cái)政擴(kuò)張強(qiáng)化了轉(zhuǎn)軌時(shí)期中金融市場(chǎng)的集中和行政控制,使信貸資金進(jìn)一步集中流向國(guó)有部門(mén)。
金融是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的神經(jīng)中樞。在新經(jīng)濟(jì)自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)凱恩斯主義進(jìn)行全面批判后,西方國(guó)家已逐漸擺脫在刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中對(duì)擴(kuò)張性財(cái)政政策的倚重,轉(zhuǎn)而著重通過(guò)調(diào)整貨幣供應(yīng)量來(lái)保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。我國(guó)在實(shí)行以分稅制為基礎(chǔ)的分級(jí)財(cái)政后.也較好地處理了政府與企業(yè)、中央與地方的兩大基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系,從而使宏觀經(jīng)濟(jì)管理逐漸由傳統(tǒng)的直接控制轉(zhuǎn)為政府通過(guò)市場(chǎng)中介而進(jìn)行的間接調(diào)控。在此情況下,提高金融調(diào)節(jié)在宏觀調(diào)控中的地位和作用本應(yīng)是實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化的一個(gè)重要方面。然而,在國(guó)債投資日增、財(cái)政亦字?jǐn)U大和銀行不良貸款數(shù)額巨大的情況下,金融風(fēng)險(xiǎn)的積累不能不引起人們的嚴(yán)重關(guān)注,加之人們對(duì)行政控制仍心存依戀,因而在金融運(yùn)作方式和監(jiān)管方式上出現(xiàn)了集中的行政控制的強(qiáng)化。(1)金融發(fā)展出現(xiàn)了某種縱向一體化的傾向。例如,貸款權(quán)的上收,(注:1998年,在配合國(guó)債投資擴(kuò)大信貸發(fā)放的同時(shí),信貸也明顯向國(guó)家銀行集中,國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行的貸款占全部金融機(jī)構(gòu)貸款的比重明顯上升。該年1~11月,國(guó)家銀行貸款占全部金融機(jī)構(gòu)貸款的比重達(dá)78.5%,比上年同期高7.7個(gè)百分點(diǎn),為近4年來(lái)的最高值。)城市合作銀行的合并,關(guān)閉產(chǎn)權(quán)交易中心,取消場(chǎng)外交易等等。(2)經(jīng)濟(jì)啟動(dòng)主要依靠增發(fā)國(guó)債和銀行的間接融資,一些限制性安排和歧視性政策仍然存在并得到強(qiáng)化,中小企業(yè)(特別是非國(guó)有企業(yè))缺乏相應(yīng)的融資渠道。為了刺激投資,1998年在不到9個(gè)月時(shí)間里連續(xù)三次下調(diào)存貸款利率,并放寬了利率浮動(dòng)的幅度。三次下調(diào)利率使貸款利率共平均降低了2.22個(gè)百分點(diǎn),由此減輕企業(yè)(主要是國(guó)有大企業(yè))利息支出600億元以上,降低國(guó)債利息負(fù)擔(dān)300億~400億元。然而,對(duì)利率浮動(dòng)的規(guī)定卻對(duì)中小企業(yè)存在明顯的歧視,即規(guī)定商業(yè)銀行、城市信用社對(duì)小企業(yè)的貸款利率上浮幅度由現(xiàn)行的10%擴(kuò)大為20%,最低下浮幅度10%不變。農(nóng)村信用社貸款利率最高上浮幅度由現(xiàn)行的40%擴(kuò)大為50%。(注:中國(guó)人民銀行研究局課題組:《中國(guó)貨幣政策分析》,載《經(jīng)濟(jì)研究》,1999年第3期,第28頁(yè)。)很顯然,關(guān)于利率浮動(dòng)幅度的規(guī)定對(duì)中小企業(yè)(主要是非國(guó)有企業(yè))的融資是不利的。與此同時(shí),民間金融仍基本上處于非法地位,這更使非國(guó)有經(jīng)濟(jì)和中小企業(yè)缺乏相應(yīng)的融資渠道。金融控制的加強(qiáng)和金融政策的進(jìn)一步傾斜使信貸資金更加集中投向國(guó)有部門(mén),從而進(jìn)一步強(qiáng)化了國(guó)有企業(yè)(特別是國(guó)有大企業(yè))的壟斷地位。
3.擴(kuò)張性財(cái)政政策給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的隱患
擴(kuò)張性的財(cái)政政策不僅強(qiáng)化了國(guó)家的行政壟斷,導(dǎo)致了某些方面舊體制因素的復(fù)歸,而且也給正常的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重的隱患。
擴(kuò)張性財(cái)政政策的一個(gè)直接后果就是導(dǎo)致財(cái)政赤字的迅速膨脹。1997年,我國(guó)的財(cái)政赤字為582.42億元。而在1998~2001年期間,各年的財(cái)政赤字則分別達(dá)到922.23億元、1743.59億元、2491.27億元和2598億元,年增長(zhǎng)率分別為58.34%、89.06%、42.88%和4.28%。2001年的財(cái)政赤字為1997年的4.2倍。2002年的財(cái)政預(yù)算赤字更達(dá)3098億元,比上年增長(zhǎng)19.25%,并首次突破占GDP3%的國(guó)際警戒線。(注:楊繼繩:《凱恩斯依賴(lài)癥》,載《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》,2002年6月22日。)
由于國(guó)債資金主要用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資,過(guò)長(zhǎng)的回收周期和過(guò)低的投資收益率導(dǎo)致短期內(nèi)難以獲得投資收益,這就往往導(dǎo)致借新債還舊債的情況,使國(guó)債規(guī)模越來(lái)越大。2000年底,我國(guó)內(nèi)債余額已達(dá)13000億元人民幣,外債余額達(dá)1500億美元,內(nèi)外債共計(jì)25000億元人民幣。2001年和2002年,債務(wù)余額進(jìn)一步增加。(注:楊繼繩:《凱恩斯依賴(lài)癥》,載《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》,2002年6月22日。)而且,上述數(shù)字尚不包括大量隱性債務(wù),而這種隱性債務(wù)確實(shí)存在。它主要包括:(1)各級(jí)政府拖欠的公務(wù)員工資和養(yǎng)老保險(xiǎn)欠款,以及國(guó)家糧食經(jīng)營(yíng)虧損掛賬,等等。(2)地方政府(特別是縣、鄉(xiāng)兩級(jí))財(cái)政通過(guò)各種不規(guī)范的方法舉借的債務(wù)(估計(jì)有1000億元人民幣)。(3)國(guó)有銀行剝離出的1.4萬(wàn)億元不良債權(quán),經(jīng)處理后,樂(lè)觀估計(jì)能收回4000萬(wàn)億元,損失的1萬(wàn)億元將最終由國(guó)家財(cái)政承擔(dān)。因此,我國(guó)的實(shí)際債務(wù)余額比公布的顯性債務(wù)余額大得多。2002年3月,財(cái)政部副部長(zhǎng)樓繼偉在中國(guó)發(fā)展高層論壇上回答與會(huì)者的提問(wèn)時(shí)表示,當(dāng)年我國(guó)的債務(wù)余額為8000多億元,只占GDP的18%。顯然,這里指的只是顯性債務(wù),如果加上隱性債務(wù),比例將高得多。據(jù)樓繼偉透露,到2002年,我國(guó)包括顯性債務(wù)和隱性債務(wù)在內(nèi)的債務(wù)余額占GDP的比重,世界銀行曾估計(jì)是50%~70%,比較樂(lè)觀的估計(jì)是40%~50%,而比較悲觀的估計(jì)則達(dá)70%~100%。國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,積累的國(guó)債余額占GDP的比重一般不應(yīng)超過(guò)60%,我國(guó)的債務(wù)余額顯然已突破了國(guó)際警戒線。
更為嚴(yán)重的是,擴(kuò)張性的財(cái)政政策使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越來(lái)越依賴(lài)于財(cái)政支出的擴(kuò)大,特別是國(guó)債的增加。2000年,我國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資與當(dāng)年GDP的比例為36.81%,國(guó)債投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的58.63%。到2001年,全社會(huì)固定資產(chǎn)投資與GDP的比例增長(zhǎng)到38.43%,而國(guó)債投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的比重則高達(dá)65%。這表明,GDP的增長(zhǎng)主要是靠投資特別是國(guó)債投資推動(dòng)的。中經(jīng)網(wǎng)2002年8月2日刊載的北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心宋國(guó)青的文章表明,1998~2000年的年平均總需求即名義GDP的增長(zhǎng)率為6.3%,其中實(shí)際增長(zhǎng)7.7%,價(jià)格下降1.3%。而財(cái)政支出增長(zhǎng)率為19.8%,財(cái)政赤字增長(zhǎng)率達(dá)62.4%(因債務(wù)利息支出記賬方式的改變,這里的財(cái)政支出和赤字的增長(zhǎng)率略有高估)。很顯然,以每年近20%的財(cái)政支出增長(zhǎng)率和60%多的財(cái)政赤字增長(zhǎng)率來(lái)支持7%左右的總需求增長(zhǎng)率,肯定不是一種可持續(xù)的增長(zhǎng)方式。
還應(yīng)指出的是,隨著國(guó)債利率的下行,持有大量國(guó)債的金融機(jī)構(gòu)積聚的風(fēng)險(xiǎn)更是不斷增大。中國(guó)人民銀行貨幣政策分析小組于2002年8月2日的《2002年第二季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》表明,到2002年5月末,金融機(jī)構(gòu)持有的國(guó)債9367億元(不含財(cái)政對(duì)商業(yè)銀行發(fā)行的2700億元特別國(guó)債),比上年增加1022億元,增長(zhǎng)12.2%,占國(guó)債市場(chǎng)總量的比重達(dá)56.7%,較上年末上升3.3個(gè)百分點(diǎn),占其資金總運(yùn)用量的比重為5.5%,比上年末上升0.3個(gè)百分點(diǎn)。在金融機(jī)構(gòu)特別是商業(yè)銀行成為國(guó)債市場(chǎng)上最主要投資人的情況下,存貸款利率的下行,一方面,大大壓縮商業(yè)銀行的贏利空間,對(duì)其經(jīng)營(yíng)狀況產(chǎn)生不利影響;另一方面,在國(guó)債品種、期限趨同的情況下,一旦風(fēng)險(xiǎn)突現(xiàn),變現(xiàn)遭遇困難的可能性是存在的。
幾點(diǎn)啟示
關(guān)鍵詞:油菜;種子;油體
油體是植物種子的貯油細(xì)胞器,通常在子葉、胚乳或盾片中積累,為種子的萌發(fā)和植株的早期生長(zhǎng)提供能量[1~3]。油體為直徑0.5~2.5μm的球體,其大小因植物種類(lèi)的不同而不同,且受營(yíng)養(yǎng)和環(huán)境的影響。即使同一粒種子,不同組織中的油體大小也不相同[4]。Tzen和Huang提出的油體結(jié)構(gòu)模型認(rèn)為油體內(nèi)部主要為三酰甘油酯(TAG)的液態(tài)基質(zhì),外部則為磷脂單分子層及嵌入其內(nèi)的油體結(jié)合蛋白組成的半單位膜,這個(gè)半單位膜的基本單位是由13個(gè)磷脂分子和1個(gè)油體結(jié)合蛋白分子組成[5]。
油體結(jié)合蛋白占油體表面的20%,但僅占油體總成分的1%~4%,其中90%為油質(zhì)蛋白(oleosin),少量其他蛋白,如鈣結(jié)合油質(zhì)蛋白(caleosin,Sop1)、固醇油質(zhì)蛋白(steroleosin,Sop2)和Sop3等[5,6]。
研究表明,種子含油量與油體大小有一定關(guān)系,而油體大小受油質(zhì)蛋白含量的調(diào)控[7~10]。無(wú)論在細(xì)胞中還是在離體狀態(tài)下,油體均非常穩(wěn)定,在干燥種子細(xì)胞內(nèi)或在體外離心分離的懸浮液中,油體之間并不發(fā)生融合或聚合,甚至經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的貯存也能保持穩(wěn)定[11]。近年來(lái)對(duì)油體的研究已有許多報(bào)道,集中在油體的形態(tài)、油體的蛋白質(zhì)成分、結(jié)構(gòu)功能和分子水平,以及用油體構(gòu)建的植物生物反應(yīng)器生產(chǎn)外源蛋白等[12,13]。油菜是我國(guó)重要的油料作物,是研究油體的理想實(shí)驗(yàn)材料,但由于油菜的油體較小,目前缺乏快速便捷的用于油菜種子中油體觀察的技術(shù)方法,限制了對(duì)油菜油體的研究。本文利用電鏡技術(shù),觀察了油菜油體的形態(tài)和大小,為油菜油體的研究提供重要的參考。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)材料試驗(yàn)材料為甘藍(lán)型油菜揚(yáng)油6號(hào)(Brassicana-pusL.cvYangyou6),種植于江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)基地。
1.2胚子葉樣品包埋塊制備將種子在ddH2O中于室溫浸泡1d,去除種皮,將胚子葉切成約2mm×2mm大小的小塊,于0.1mol/L磷酸鈉緩沖液(pH7.2)配制的2.5%戊二醛固定液中,0~4℃冷室中固定2d,用相同的緩沖液洗滌3次,再以1%四氧化鋨(緩沖液同前)在室溫固定2.5h。四氧化鋨固定后,用上述緩沖液洗滌3次,乙醇逐級(jí)脫水,Spurrs''''樹(shù)脂滲透和包埋,60℃聚合2d,獲得樣品包埋塊,干燥器中保存?zhèn)溆谩?/p>
1.3半薄切片與光鏡染色觀察樣品包埋塊經(jīng)修塊后,在LeicaEMUC6超薄切片機(jī)上用玻璃刀切取1μm厚的半薄切片,然后轉(zhuǎn)移到干凈的載玻片上的一滴雙蒸水上,70℃電熱板上使切片伸展和干燥,60℃烘箱中烘48h以上備用。
半薄切片的光鏡染色參考宜和徐麗云的多重染色法[14],即切片經(jīng)PAS(高碘酸-希夫試劑,period-icacid-Schiffs''''reagent)-蘇丹黑B-考馬斯亮藍(lán)R依次連續(xù)染色后,置于Olympus光學(xué)顯微鏡下觀察,用附帶的成像系統(tǒng)拍照。
1.4超薄切片與透射電鏡觀察將切過(guò)半薄切片的包埋塊進(jìn)一步修塊,用鉆石刀在超薄切片機(jī)上切取厚度約70nm的超薄切片,經(jīng)醋酸雙氧鈾和檸檬酸鉛雙重染色后,在PhilipsTecnai12透射電子顯微鏡(荷蘭)下觀察,用附帶的CCD成像系統(tǒng)拍照。
1.5油體的分離油體的分離參考Tzen等的方法[15],并作適當(dāng)改動(dòng)。
2g干種子在ddH2O中于室溫浸泡過(guò)夜,去除種皮,研磨液(0.6mol/L蔗糖,10mmol/L磷酸鈉緩沖液,pH7.5)清洗胚,然后在研體內(nèi),4℃下用10mL研磨液充分研磨。研磨液過(guò)三層紗布,收集濾液。將上述濾液加到50mL離心管中,小心在其上加10mL漂浮液I(0.4Mol/L蔗糖,10mmol/L磷酸鈉緩沖液,pH7.5),10000g離心30min,然后收集上層油體,并用20mL去污清洗液(0.1%Tween-20,0.2mol/L蔗糖,5mmol/L磷酸鈉緩沖液,pH7.5)懸浮油體。將油體懸浮液20mL加到50mL離心管中,小心在其上加20mL10mmol/L磷酸鈉緩沖液(pH7.5),10000g離心30min,然后收集上層油體,并用20mL離子洗脫液(2mol/L氯化鈉,0.6moL蔗糖,10mmol/L磷酸鈉緩沖液,pH7.5)懸浮油體。將油體懸浮液20mL加到50mL離心管中,小心在其上加20mL漂浮液II(2mol/L氯化鈉,0.25moL蔗糖,10mmol/L磷酸鈉緩沖液,pH7.5),1000離心30min,然后收集上層油體,并用少量研磨液懸浮油體,4℃保存?zhèn)溆谩?/p>
1.6油體觀察油體的觀察采用電鏡負(fù)染色方法。
將分離的油體用研磨液稀釋合適濃度后,將帶有Formvar支持膜的500目銅網(wǎng)在油體懸浮液滴上漂浮(有支持膜的一面向下)5min,用濾紙從銅網(wǎng)邊緣吸去多余的液體。然后再將銅網(wǎng)在磷鎢酸負(fù)染色液的液滴上漂浮3min,用濾紙從銅網(wǎng)邊緣吸去多余的液體。銅網(wǎng)自然干燥后,在PhilipsTecnai12透射電子顯微鏡(荷蘭)下觀察,用附帶的CCD成像系統(tǒng)拍照。
1.7油體大小的統(tǒng)計(jì)分析利用JD801形態(tài)分析軟件測(cè)量油體的直徑,從放大3000倍的油體電鏡照片中,隨機(jī)測(cè)量25個(gè)直徑大于1.5mm的油體直徑,測(cè)量10張照片,共2個(gè)油體;從放大10000倍的油體電鏡照片中,隨機(jī)測(cè)量50個(gè)直徑小于1.5mm的油體的直徑,測(cè)量張照片,共500個(gè)油體。利用EXCEL,分析計(jì)算數(shù)據(jù)平均值和標(biāo)準(zhǔn)差,并進(jìn)行作圖。
2結(jié)果與分析
2.1胚子葉顯微結(jié)構(gòu)胚子葉半薄切片經(jīng)PAS-蘇丹黑B-考馬斯亮藍(lán)R多重染色,細(xì)胞中的脂類(lèi)被染成灰色,貯藏蛋白質(zhì)被染成藍(lán)色,細(xì)胞壁經(jīng)PAS單染后呈紅色,但在其后的蘇丹黑B和考馬斯亮藍(lán)復(fù)染后,顏色變?yōu)樯詈谏?圖1)。胚子葉細(xì)胞被貯藏的脂類(lèi)和蛋白體
所充實(shí),其中蛋白體分散在細(xì)胞中央,而脂類(lèi)充滿整個(gè)細(xì)胞(圖1)。雖然脂類(lèi)物質(zhì)以油體的形式存在,但由于油體直徑較小(0.57μm),半薄切片厚度較厚(1μm),因此光學(xué)顯微鏡下無(wú)法分辨出油體。
2.2胚子葉超微結(jié)構(gòu)胚子葉超微結(jié)構(gòu)表明,蛋白體多為近球形,體積較大,位于細(xì)胞中間,蛋白體內(nèi)含有球狀晶體,這些球狀晶體在超薄切片時(shí)崩出,在蛋白體內(nèi)留下電子透明的空洞,球狀晶體顆粒在蛋白體內(nèi)差異較大(圖2)。細(xì)胞內(nèi)油體大小差異較大,小油體多分布在蛋白體周?chē)?呈球形;大油體多分布在細(xì)胞壁附近,呈橢球形(圖2)。
2.3分離油體的形態(tài)觀察分離的油體經(jīng)負(fù)染色,利用透射電鏡觀察,表明油體明顯分為大小兩類(lèi),小油體數(shù)量較多而大油體數(shù)量較少(圖3)。
2.4油體大小的統(tǒng)計(jì)分析對(duì)分離的油體的大小進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)油體的直徑在0.1~6.0μm,其中在0.4~0.5μm之間的油體數(shù)量最多,直徑大于0.5μm的油體,其數(shù)量隨著油體直徑的增加而減少(圖4、5)。為了便于統(tǒng)計(jì)和分析,將直徑小于1.5μm的油體定義為小油體,而直徑大于1.5μm的油體定義為大油體。
從圖4可以看出,小油體在直徑小于0.5μm時(shí),其數(shù)量隨著油體的體積增加而增加,而在大于0.5μm時(shí),其數(shù)量隨著油體體積的增加而減少(圖4)。圖5顯示的大油體的大小分布,表明大油體的數(shù)量隨著油體體積的增加而逐漸減少(圖5)。對(duì)大、小油體的直徑進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果表明,大油體平均直徑為2.39μm,小油體平均直徑為0.57μm。
3討論
植物油體是植物貯油細(xì)胞器,為直徑0.5~2.5μm的小球體,其大小因植物種類(lèi)的不同而不同,保持這種較小體積可以為脂酶提供最大的作用面積,同時(shí)也提高了TAG的流動(dòng)性[4]。對(duì)植物種子中油體大小的研究一直受到人們的關(guān)注。Ting等研究發(fā)現(xiàn),高油玉米品種具有較大的油體和較高的TAG/油質(zhì)蛋白比[7]。Peng等對(duì)芝麻油體進(jìn)行了人工合成,合成的油體大小與TAG/油體蛋白成正比[16]。
Siloto等通過(guò)在擬南芥中調(diào)控油質(zhì)蛋白基因的表達(dá)水平,直接證明了油質(zhì)蛋白的積累情況決定種子中油體的大小,而且油體大小的變化會(huì)影響種子內(nèi)脂肪酸的累積[9]。油菜種子油體較小,對(duì)其形態(tài)和大小的研究較少。本文的超薄切片觀察表明,油體大小差異較大,分布在蛋白體周?chē)挠腕w較小,多呈球形,而其它部位的油體較大,形狀多呈橢球。對(duì)分離的油體進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,表明油體以小油體數(shù)目居多,其平均直徑大小為0.57μm,這與Tzen等[4]報(bào)道的0.65μm有差異,可能是由于實(shí)驗(yàn)方法不同造成的。
分離的油體和超薄切片都顯示存在大油體,但數(shù)目較少,并且其數(shù)目隨著體積的增加逐漸減少。
Heneen等觀察燕麥胚乳發(fā)育,發(fā)現(xiàn)大油體是由小油體融合而形成,并且油體的大小與含油量有關(guān)[17]。
Hu等通過(guò)研究不同含油量油菜品種的油體大小發(fā)現(xiàn)在低含油量品種中具有較大的油體[18]。油菜大油體是如何產(chǎn)生的、油體的大小與含油量的關(guān)系等有待進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn):
[關(guān)鍵詞]城市品牌區(qū)位理論分工
城市品牌是近幾年提出的概念,但是,學(xué)術(shù)上和現(xiàn)實(shí)中都對(duì)此有頗多爭(zhēng)議:究竟存不存在城市品牌?城市品牌對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力究竟有沒(méi)有影響?為此,本文從歷史角度考察城市品牌與城市演進(jìn)的動(dòng)態(tài)變化,以從一個(gè)側(cè)面揭示城市品牌與城市經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系。
一、傳統(tǒng)城市發(fā)展與區(qū)位選擇理論
假設(shè)有兩個(gè)城市A和B,城市A比城市B擁有更豐富的資源,其他如規(guī)模、區(qū)位條件等各方面都相同。則A城市相對(duì)于B城市具有比較優(yōu)勢(shì),投資于A城市所獲利潤(rùn)大于投資于B城市所獲利潤(rùn),即。于是,廠商會(huì)根據(jù)利潤(rùn)最大化原則把廠址選址在A市,隨著廠商的流入和各種生產(chǎn)要素的聚集,就業(yè)機(jī)會(huì)增加,會(huì)有更多的人到城市A定居,產(chǎn)生集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
再假設(shè),隨著集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的增大,在A城市生產(chǎn)受益于規(guī)模經(jīng)濟(jì)而進(jìn)一步降低成本,同樣的產(chǎn)品在A城市生產(chǎn)所費(fèi)成本小于B城市,即。
在產(chǎn)品同質(zhì)化假設(shè)下,消費(fèi)者僅根據(jù)價(jià)格選擇是否購(gòu)買(mǎi),A、B兩城市的銷(xiāo)售區(qū)域僅取決于各自的價(jià)格。又由于存在運(yùn)輸成本,所以,產(chǎn)品總成本中必須考慮隨著距離增加所增加的運(yùn)輸成本。如圖所示:
A城市的產(chǎn)品向區(qū)位B運(yùn)輸,其總成本為:
B城市的產(chǎn)品向區(qū)位A運(yùn)輸,其總成本為:
在距離衰減原理的支配下,隨著運(yùn)輸距離的增加,從一個(gè)城市銷(xiāo)售到另一個(gè)城市的銷(xiāo)售量會(huì)由于運(yùn)輸成本的增加而逐漸減少。A、B兩城市價(jià)格線相交處即為兩個(gè)城市的最大銷(xiāo)售區(qū)域或邊界。在產(chǎn)品同質(zhì)無(wú)差異假設(shè)下,可假設(shè)兩個(gè)城市具有相同的需求函數(shù),
在不受行政區(qū)劃強(qiáng)制性約束的條件下,隨著集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的增加,城市A的規(guī)模會(huì)擴(kuò)大,而城市B則受到侵蝕,規(guī)模逐漸縮小。這里,廠商納入其生產(chǎn)函數(shù)的主要是要素稟賦、運(yùn)輸費(fèi)用和市場(chǎng)需求規(guī)模等因素,居民納入其效用函數(shù)的是就業(yè)和收入等。從而,一個(gè)城市所擁有的天然要素稟賦和區(qū)位條件就決定了一個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和其在競(jìng)爭(zhēng)中所處的地位。因此,城市之間是不需要競(jìng)爭(zhēng)的,因?yàn)槌鞘械牡匚皇翘烊粵Q定的,所以只能坐等廠商與居民的到來(lái)。
但是,傳統(tǒng)的區(qū)位選擇理論有一個(gè)暗含的假設(shè)前提,即信息是完全的,所有廠商和個(gè)人對(duì)兩個(gè)城市的所有信息都了如指掌。
二、現(xiàn)代城市競(jìng)爭(zhēng)與城市品牌
如今,城市的發(fā)展已超出了傳統(tǒng)區(qū)位理論的解釋范疇,比如:為什么有些資源貧乏的城市會(huì)表現(xiàn)出更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力?為什么有些依優(yōu)越的自然區(qū)位建立起來(lái)的城市會(huì)衰敗,而有些依然興盛?
1.現(xiàn)代城市競(jìng)爭(zhēng)的簡(jiǎn)要背景
現(xiàn)在,我們假設(shè)隨著城市化進(jìn)程,城市的數(shù)目增多,一個(gè)城市體系中有N個(gè)城市,并且放松傳統(tǒng)區(qū)位論的假設(shè),使之更加貼近于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì),并勾畫(huà)出現(xiàn)代城市競(jìng)爭(zhēng)的簡(jiǎn)要背景。
(1)生產(chǎn)要素的流動(dòng)性增強(qiáng)迫使城市參與競(jìng)爭(zhēng)。由于交通、通訊技術(shù)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)全球化的影響,各種生產(chǎn)要素的流動(dòng)性大為增強(qiáng),這意味著廠商可以在更大范圍內(nèi)選擇投資地,同時(shí)也意味著城市的比較優(yōu)勢(shì)不再等于其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。那么,城市如何在競(jìng)爭(zhēng)中勝出呢?
(2)信息不完全為城市競(jìng)爭(zhēng)力提供了條件。城市數(shù)量增多和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)復(fù)雜化導(dǎo)致信息不完全,人們通過(guò)信息過(guò)濾和篩選選擇出有效信息,并依據(jù)信息做出各種決策。信息總會(huì)通過(guò)各種符號(hào)形式表現(xiàn)出來(lái)。品牌是什么呢?品牌在表現(xiàn)形式上也是一種符號(hào),因此,城市通過(guò)品牌可以向人們傳遞信息,并提高人們的選擇效率,影響投資者和消費(fèi)者做出決策。
(3)品牌是分工演進(jìn)的結(jié)果。在人類(lèi)社會(huì)漫長(zhǎng)的歷史中,勞動(dòng)分工日益細(xì)化,經(jīng)歷了一個(gè)從產(chǎn)業(yè)間分工到產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工,再到產(chǎn)品內(nèi)分工的過(guò)程。產(chǎn)品內(nèi)分工不僅包括縱向分工,即產(chǎn)品鏈不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的分工;而且應(yīng)當(dāng)包括具有高度替代性的產(chǎn)品之間的橫向分工,即針對(duì)具有不同偏好的消費(fèi)者進(jìn)行的市場(chǎng)細(xì)分分工,產(chǎn)品內(nèi)的橫向分工導(dǎo)致了品牌的出現(xiàn)。同時(shí),產(chǎn)品內(nèi)縱向分工細(xì)化的結(jié)果導(dǎo)致城市之間的依賴(lài)性增強(qiáng),一個(gè)城市不可能脫離其他城市獨(dú)立存在,但是也必須提供讓其他城市可以依存的條件,否則,該城市便不具有存在的理由。
2.現(xiàn)代城市競(jìng)爭(zhēng)模擬分析
在此背景下,下面分別分兩種情況考查A、B兩城市之間的競(jìng)爭(zhēng)。
第一種情況,同上例,仍假設(shè)A城市相對(duì)于B城市擁有更豐富的資源稟賦,除此之外,兩城市的區(qū)位、規(guī)模等硬要素完全相同。顯然,如果B城市生產(chǎn)和A城市同樣的產(chǎn)品,其結(jié)果必然是傳統(tǒng)城市競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,但是,如果B城市的廠商能率先開(kāi)辟一個(gè)新的品類(lèi),并采取適當(dāng)?shù)牟呗?,培育品?lèi)品牌,則可以擺脫價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的劣勢(shì),在價(jià)格一定的條件下,具有該種偏好的消費(fèi)者都會(huì)選擇該品類(lèi)品牌。因此,只要城市具備品類(lèi)指導(dǎo)下的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力,即便自身資源稟賦缺乏,也能夠獲取持久的競(jìng)爭(zhēng)力。
第二種情況,仍假設(shè)A城市相對(duì)于B城市擁有更豐富的資源稟賦,但是,假設(shè)B城市比A城市更接近市場(chǎng)。由于B城市靠近市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)使該城市內(nèi)的投資者更加接近消費(fèi)者,這一方面使廠商能夠更加了解消費(fèi)者的需求,及時(shí)靈活應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的變化,另一方面,由于消費(fèi)者首先接受當(dāng)?shù)氐纳虡?biāo),由于轉(zhuǎn)換成本的存在,消費(fèi)者不會(huì)輕易放棄原有的選擇而改選其他商標(biāo)。與此相對(duì)應(yīng),投資者投資于B城市會(huì)獲得更高的利潤(rùn),因此,投資者也更傾向于選擇B城市。
此時(shí),要想使消費(fèi)者改變選擇行為,除非A城市的產(chǎn)品能夠提供更低的價(jià)格,或者提供一個(gè)新的品類(lèi),該品類(lèi)和B城市的產(chǎn)品不具有替代性。事實(shí)上,第一種方案是不可行的,雖然A城市具有低生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì),但是,要到B城市開(kāi)拓市場(chǎng),需要花費(fèi)巨額品牌營(yíng)銷(xiāo)投入,在高投入的情況下,很難長(zhǎng)期維持競(jìng)爭(zhēng)低價(jià)。最終的結(jié)果是,A城市成為B城市的資源供給者,靠給B城市輸送資源和原材料而維持生存,一旦A城市陷入這種局面,會(huì)形成惡性循環(huán),A城市向B城市輸送原材料,B城市生產(chǎn)具有高附加值的產(chǎn)品,這些產(chǎn)品除了B城市自己消費(fèi)外,還銷(xiāo)售到A城市,這樣,通過(guò)一次貿(mào)易,A城市就會(huì)產(chǎn)生虧損。如果A城市發(fā)現(xiàn)自己在貿(mào)易種受損,將會(huì)提高原材料價(jià)格,希望通過(guò)原材料銷(xiāo)售獲取更高的收益,但是,原材料價(jià)格上漲后,B城市會(huì)進(jìn)一步提高產(chǎn)成品售價(jià),最終A城市每一次能源或原材料漲價(jià),受損害的都是自己。目前,我國(guó)西部大部分地區(qū)就處在類(lèi)似的境地。
城市在新一輪競(jìng)賽中的主動(dòng)性大大增強(qiáng),無(wú)論是資源稟賦欠缺的城市,還是區(qū)位條件不佳的城市,都可以通過(guò)開(kāi)辟新的品類(lèi)吸引更多的投資者和消費(fèi)者,為本地產(chǎn)品開(kāi)拓市場(chǎng)。
三、城市競(jìng)爭(zhēng)等級(jí)序列與城市競(jìng)合
城市競(jìng)爭(zhēng)是有序列等級(jí)的,一般只有同等級(jí)的城市之間才會(huì)發(fā)生激烈的競(jìng)爭(zhēng),而高等級(jí)城市和次級(jí)城市之間則更多地表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移和勞動(dòng)地域分工合作,以及與之相應(yīng)的城市功能的分級(jí)。
1.競(jìng)爭(zhēng)會(huì)使城市處于不同的序列等級(jí)
競(jìng)爭(zhēng)會(huì)使城市處于不同的序列等級(jí),其核心表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈條的轉(zhuǎn)移和城市功能的高級(jí)化。一旦一個(gè)城市成功地確立了個(gè)性鮮明的城市品牌,率先占據(jù)消費(fèi)者的頭腦,該城市在競(jìng)爭(zhēng)中便具有了占先優(yōu)勢(shì),其周?chē)某鞘袆t喪失了這種優(yōu)勢(shì)。通過(guò)品牌的自我強(qiáng)化機(jī)制,該城市有可能形成中心城市,進(jìn)入更高一級(jí)城市序列的競(jìng)爭(zhēng)行列。次級(jí)城市則積極承接產(chǎn)業(yè)鏈條的轉(zhuǎn)移,作為腹地的支撐作用也得到強(qiáng)化,中心城市和周?chē)渭?jí)城市的相互依存加強(qiáng),也就是城市群的崛起。
2.城市序列等級(jí)的動(dòng)態(tài)性
競(jìng)爭(zhēng)本身是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,由于聚集經(jīng)濟(jì)到聚集不經(jīng)濟(jì),中心城市有可能衰落,而低等級(jí)的小城市也可能由于條件的改善而強(qiáng)盛。所以,城市之間的競(jìng)爭(zhēng)是常態(tài),城市品牌的塑造也不是一日之力。
3.城市之間通過(guò)城市品牌錯(cuò)位定位可以達(dá)到共贏
即使同等級(jí)的城市之間也不完全是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,通過(guò)城市品牌錯(cuò)位定位,可以達(dá)到共贏。每一個(gè)城市都應(yīng)認(rèn)清自己所處的等級(jí),認(rèn)清自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和品類(lèi)定位,這一點(diǎn)對(duì)中國(guó)的城市尤其重要。
因此,城市品牌是隨著城市競(jìng)爭(zhēng)而產(chǎn)生的。以上分析都以城市品牌定位合理準(zhǔn)確為條件,同時(shí)這些機(jī)制也決定了城市品牌定位的基本原則。
參考文獻(xiàn):
[1]孫曰瑤劉華軍:經(jīng)濟(jì)永續(xù)增長(zhǎng)的品牌經(jīng)濟(jì)模型[J].福建論壇(人文社科版),2006,(2)
[2]孫曰瑤:品牌經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2005
[3][美]艾.里斯,杰克.特勞特王恩冕于少蔚譯.定位[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2002
一、植物形態(tài)美的構(gòu)成
植物形態(tài)的表現(xiàn),是物質(zhì)和非物質(zhì)方面的信息傳遞給感官的體驗(yàn),游覽到創(chuàng)作者的感情,理解,氛圍和樂(lè)趣,大氣蘊(yùn)涵和景觀植物一起構(gòu)成的植物景觀的藝術(shù)語(yǔ)言。植物景觀藝術(shù)語(yǔ)言是一種精神的美學(xué)效果,它的含意是主觀想象,也是客觀存在的。植物景觀之美,是通過(guò)植物個(gè)體和群體的形式,顏色,氣味,變換和其他元素表達(dá)出的魅力,以及人們給它一個(gè)擬人化的性格,所以充滿靈性的植物景觀立體而生動(dòng)的印象展現(xiàn)在人前。設(shè)計(jì)師在創(chuàng)作中,他的情感體驗(yàn)融會(huì)到了植物景觀設(shè)計(jì)中,為他的情感宣泄提供了一個(gè)平臺(tái),讓人體會(huì)到設(shè)計(jì)師們思想和情感,感受到同樣的視覺(jué)美感以及不同的情感洞察。植物景觀中的植物種類(lèi)繁多,形態(tài)各異。既有形態(tài)特征,又有生態(tài)特征的各方面的差異,足以產(chǎn)生不同的設(shè)計(jì)效果,藝術(shù)體現(xiàn)。不同的植物通過(guò)不同的設(shè)計(jì)者的喜好、思考、靈感,以及人們不同的需求,產(chǎn)生了不同的組合效果,不同的意境。其中既顯示了植物的自然之美,也要體現(xiàn)出其意蘊(yùn)。因此又可以通過(guò)不同形態(tài)的植物以藝術(shù)手法來(lái)達(dá)到想要的效果,更有通過(guò)將其剪裁成一定的姿態(tài)者。其中有特殊質(zhì)感的植物大面積的種植,可以形成一種氣勢(shì),給人以磅礴的姿態(tài),產(chǎn)生震撼人心的力量,統(tǒng)一的姿態(tài)則又可以給人以平靜和舒適的美感。環(huán)境設(shè)計(jì)中的植物的形態(tài)通過(guò)色彩表達(dá)。心理學(xué)家認(rèn)為視覺(jué)美最敏感的是色彩,不同色彩都會(huì)產(chǎn)生不同的效果。有人熱愛(ài)玫瑰的火紅熱情,有人卻喜歡百合的純白無(wú)暇,更有人只偏欣賞那一抹清新自然的綠。植物的賞心悅目很大程度上因其色彩繽紛美麗動(dòng)人。春季欲滴的青翠、夏季蓬勃的盛綠、秋季燦爛的金紅、冬季寂靜的冷綠,使造型和空間環(huán)境變換出生動(dòng)的表情,帶給人們層出不窮的心理和視覺(jué)感受。植物形態(tài)的四季變換是景觀設(shè)計(jì)構(gòu)成重要的一部分。植物隨著四季的變換,色彩更是千變?nèi)f化,姹紫嫣紅,生生不息的生命力。景觀四季變幻的姿態(tài)、顏色使空間呈現(xiàn)出生機(jī)盎然的景象,并在各個(gè)季節(jié)呈現(xiàn)出不同的豐姿和魅力。春之桃李、夏之荷、秋之桂花、冬之臘梅,營(yíng)造出美妙動(dòng)人,充滿情調(diào)的環(huán)境里,形成不同的審美體現(xiàn),亦帶給人們不同的感受和特別的情懷。
二、植物形態(tài)美的運(yùn)用
植物景觀的審美主體和對(duì)象,分別為人和環(huán)境空間,不同時(shí)代下人們心理感受也發(fā)生相應(yīng)的變化。植物景觀的藝術(shù)是感官與感受相輔相成,感官上符合人的審美的同時(shí)也要使人得到心里上的滿足,心理上所需要的滿足感不同于身體上的,他是人們很難解釋?zhuān)终f(shuō)不清理由的會(huì)一味追求。人們對(duì)景觀的心理感知是一種理性思維的過(guò)程。通過(guò)自己的思維傳達(dá)到感官,從而對(duì)眼前的景觀做出評(píng)價(jià),因此心理感知是景觀感知過(guò)程中的重要的一部分。人們會(huì)從已知的前提下推出的判斷是未知的推理可以基于過(guò)去的經(jīng)驗(yàn),從整個(gè)推理得知整體,反之人們也可以部分地推斷出近似總體的結(jié)論,有利于系統(tǒng)地看待景觀的整體細(xì)節(jié),是通過(guò)想起以前的事的這一心理過(guò)程,從而所引發(fā)的相關(guān)聯(lián)想。所以植物形態(tài)運(yùn)用多是由特定寓意或形式作為基點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì),在景觀設(shè)計(jì)中一方面讓人們觸景生情,使“情”升為“意”,這時(shí)“景”升為“境”,即“境界”,成為情感的升華,以滿足人們享受高水平的文化精神需求。以植物的特點(diǎn)出發(fā),我們要尋找一個(gè)新的視野,現(xiàn)代環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)中,必須回歸景觀設(shè)計(jì)的基本原則,從植物形態(tài)本身出發(fā),探索植物的根本,發(fā)現(xiàn)更多新的可能性,回歸最初通過(guò)對(duì)其形態(tài)、質(zhì)地、顏色等的研究、探索,方能對(duì)植物的屬性有了全面的認(rèn)識(shí),并綜合藝術(shù)理念,才可以做到在植物景觀的營(yíng)造中保持植物形態(tài)的多樣性特征,創(chuàng)造豐富的地域特色。走生態(tài)平衡和可持續(xù)發(fā)展的道路。
作者:蘭鵬 單位:湖北工業(yè)大學(xué)工程技術(shù)學(xué)院
二、純凈水包裝形態(tài)的類(lèi)型
在立體空間中存在許多美的形態(tài),純凈水包裝的形態(tài)正是從中抽象出來(lái)的,純凈水包裝形態(tài)類(lèi)型受社會(huì)因素和人們的審美需求制約,起到保護(hù)商品的主要功能。我們從不同的類(lèi)型、不同的材質(zhì)等方面對(duì)飲品包裝造型進(jìn)行分類(lèi)闡述,探索更前衛(wèi)的創(chuàng)意造型形態(tài)。
(一)純凈水仿生形態(tài)類(lèi)型
純凈水的包裝設(shè)計(jì)必須從它形態(tài)仿生的角度去認(rèn)識(shí)它,充分理解它的形態(tài)仿生設(shè)計(jì)理念,有助于實(shí)現(xiàn)最大化價(jià)值。運(yùn)用一種簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)理念,符合現(xiàn)代設(shè)計(jì)所強(qiáng)調(diào)的節(jié)約的思想,遵循它具有的規(guī)律性,以及融合純凈水包裝形態(tài)的構(gòu)成要素,把純凈水包裝形態(tài)設(shè)計(jì)做到盡善盡美。純凈水包裝形態(tài)具有抽象仿生設(shè)計(jì)和具象仿生設(shè)計(jì)的區(qū)別,抽象仿生設(shè)計(jì)是指自然形態(tài)的突出特征與結(jié)構(gòu),抽取出來(lái)相對(duì)獨(dú)立的本質(zhì)屬性而剔除了非本質(zhì)的屬性,從而獲得一個(gè)高度規(guī)則化與秩序化的結(jié)構(gòu)特征。具象的提煉程度比較低,而抽象是高度簡(jiǎn)化又純粹的形態(tài)。我們從個(gè)別的形態(tài)特征出發(fā),也可以從抽象的概念出發(fā),都能更好的詮釋純凈水包裝形態(tài)的規(guī)律性。其實(shí),在藝術(shù)設(shè)計(jì)的領(lǐng)域既不存在完全的具象也不存在完全的抽象。我們生活中所見(jiàn)到的那些純凈水包裝設(shè)計(jì)中,純凈水的包裝形態(tài)千姿百態(tài),各有千秋,但它們都有相同的規(guī)律性,純凈水包裝形態(tài)的對(duì)比與同一、比例與變化,人們正是抓住其規(guī)律性對(duì)它再創(chuàng)造。
(二)純凈水幾何形態(tài)類(lèi)型
點(diǎn)、線、面、體都是構(gòu)成純凈水包裝幾何形態(tài)的基本元素,它們可以幫助人們有效的刻畫(huà)錯(cuò)綜復(fù)雜的世界,它們都稱(chēng)為幾何形態(tài),構(gòu)成是以視覺(jué)為基礎(chǔ),也是物體形態(tài)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ),將構(gòu)成純凈水包裝幾何形態(tài)的最基本元素直接應(yīng)用到設(shè)計(jì)領(lǐng)域,對(duì)包裝形態(tài)設(shè)計(jì)實(shí)踐有實(shí)際意義。生活中我們常見(jiàn)到的幾何形態(tài)主要是長(zhǎng)方體和正方體,這種形態(tài)類(lèi)型主要強(qiáng)調(diào)包裝的實(shí)用性和功能性,在針對(duì)純凈水的特性、功能上,應(yīng)充分發(fā)揮多面體的成型特點(diǎn),要更多地考慮包裝形態(tài)的變化和線條的裝飾性。純凈包裝幾何形態(tài)類(lèi)型的美體現(xiàn)在穩(wěn)定、理性和簡(jiǎn)潔,純凈水包裝幾何形態(tài)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)要根據(jù)它的實(shí)用性去創(chuàng)造去體現(xiàn),充分挖掘它的構(gòu)成原理和設(shè)計(jì)方法,實(shí)現(xiàn)包裝形態(tài)構(gòu)成要素與現(xiàn)代設(shè)計(jì)完美結(jié)合。
三、純凈水包裝形態(tài)在創(chuàng)新設(shè)計(jì)中的作用
(一)“人體工學(xué)”的作用
我們平常所說(shuō)的"人體工學(xué)”要盡可能的適應(yīng)人體的自然形態(tài),也是“以人為本”設(shè)計(jì)理念的體現(xiàn)。日本的ADK設(shè)計(jì)公司為定型發(fā)膠設(shè)計(jì)的包裝曾經(jīng)獲得2010年P(guān)enawards包裝設(shè)計(jì)的鉆石獎(jiǎng),也是"人體工學(xué)”作用的成功案例。瓶子的外形設(shè)計(jì)突破了以往的規(guī)則造型,不論是形體的高低,還是重量感,都以適合使用者的手掌造型為宜,在使用的過(guò)程中,將產(chǎn)品握于手中時(shí),恰好與手掌親密貼合,造型不僅具有親和力,而且符合“人體工學(xué)”的要求。我們可以學(xué)習(xí)借鑒這種技法對(duì)其深入拓展和延伸,合理的運(yùn)用到純凈水包裝形態(tài)設(shè)計(jì)中。
(二)綠色環(huán)保的作用
綠色純凈水的包裝形態(tài)是可持續(xù)發(fā)展的需求,包裝應(yīng)該可重復(fù)使用,避免浪費(fèi),所以設(shè)計(jì)不能只追求時(shí)尚和短期效應(yīng),必須從滿足人們的需求出發(fā),充分的挖掘自然形態(tài)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和功能,把純凈水包裝設(shè)計(jì)做到極致。我們對(duì)純凈水的包裝材料要求簡(jiǎn)約,這也是順應(yīng)綠色包裝的要求。把在純凈水包裝中出現(xiàn)的過(guò)度包裝,成本過(guò)高,分量過(guò)重,耗材過(guò)多,難以降解等問(wèn)題,產(chǎn)生了巨大的浪費(fèi)和污染,甚至有的已經(jīng)背離了包裝應(yīng)有的功能。我們應(yīng)該為了簡(jiǎn)化包裝的制作工藝,又不失它的審美標(biāo)準(zhǔn),便于拆卸、回收、再利用,純凈水包裝形態(tài)設(shè)計(jì)要合理精簡(jiǎn),做到物盡其用即可。把純凈水的包裝形態(tài)做到生態(tài)綠色是我們每個(gè)人的義務(wù)和責(zé)任?,F(xiàn)代社會(huì)更倡導(dǎo)環(huán)保的理念,符合社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì),順應(yīng)消費(fèi)者的心理需求,創(chuàng)造出綠色環(huán)保的純凈水包裝新形態(tài)?!八膬r(jià)值在于可以展示最新的科技手段和傳達(dá)最新的設(shè)計(jì)理念,在純凈水包裝形態(tài)設(shè)計(jì)中我們可以大膽嘗試將兩個(gè)不同領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)相結(jié)合進(jìn)行探索和發(fā)展。“概念”包裝設(shè)計(jì)主要是用于探索結(jié)構(gòu)和材料的各種可能性,拓展新的思維方式,為未來(lái)純凈水包裝形態(tài)設(shè)計(jì)提了供新的思路。通過(guò)對(duì)“概念”的理解,我們從中吸取靈感,融入到純凈水包裝形態(tài)設(shè)計(jì)中,純凈水包裝設(shè)計(jì)的“概念”結(jié)構(gòu)形態(tài)是前沿設(shè)計(jì)理念,對(duì)純凈水包裝形態(tài)結(jié)構(gòu)的探索永無(wú)止境。
新昌作為一個(gè)以軸承為產(chǎn)業(yè)之一的浙江省紹興地區(qū)的縣,軸承的快速發(fā)展帶動(dòng)了這一地方的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,新昌縣的輪胎行業(yè)就是其中之一。本文通過(guò)對(duì)新昌縣輪胎行業(yè)現(xiàn)狀的分析,結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的大背景,提出相應(yīng)的發(fā)展對(duì)策。
1、新昌縣及輪胎行業(yè)的現(xiàn)狀
新昌地處浙江省東部,隸屬紹興市,縣域面積1213平方公里,共有人口43.6萬(wàn),地貌特征“八山半水分半田”,是典型的山區(qū)縣。八十年代以來(lái),緊緊抓住改革開(kāi)放的機(jī)遇,依靠體制創(chuàng)新和科技創(chuàng)新,順利實(shí)現(xiàn)了從全省次貧縣到全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣的跨越,城鄉(xiāng)面貌發(fā)生了較大變化,經(jīng)濟(jì)社會(huì)得到了較快發(fā)展。2010年,全縣實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值215億元,財(cái)政總收入28.1億元,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27396元,農(nóng)民人均純收入11263元。新昌工業(yè)有優(yōu)勢(shì)。已經(jīng)成為中國(guó)軸承之鄉(xiāng)、全國(guó)醫(yī)藥強(qiáng)縣、紡機(jī)基地、冷配大縣和汽車(chē)零部件生產(chǎn)基地,是全國(guó)科技進(jìn)步示范縣,國(guó)家科技興貿(mào)(生物醫(yī)藥)基地、國(guó)家火炬計(jì)劃醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地縣。全縣現(xiàn)有銷(xiāo)售超億元企業(yè)43家,其中超70億元1家、超50億元1家,上市企業(yè)6家,汽車(chē)摩托車(chē)輪轂產(chǎn)量全球第一,維生素E占全球總量的45%,藥用膠囊產(chǎn)量占全國(guó)1/3,小型軸承產(chǎn)量占全國(guó)20%,創(chuàng)造了“資源不足科技補(bǔ)、小縣構(gòu)筑大科技”的發(fā)展模。
新昌縣輪胎行業(yè)自2010年以來(lái)從20多家相關(guān)企業(yè)上升到30多家企業(yè),他們的規(guī)模從小變大,從粗放型向精細(xì)化轉(zhuǎn)變,從人工化到機(jī)械化轉(zhuǎn)變,從單邊化向多極化過(guò)度等等。尤其以單一品牌的米其林輪胎和普利司通輪胎為主打的輪胎銷(xiāo)售,向更多品牌的銷(xiāo)售發(fā)展模式?,F(xiàn)在新昌縣輪胎行業(yè)的各公司及各部門(mén)已向多極化輪胎品牌銷(xiāo)售模式發(fā)展,比如有米其林輪胎、普利司通輪胎、固特異輪胎、鄧祿普輪胎、倍耐力輪胎、馬牌輪胎、佳通輪胎、朝陽(yáng)輪胎、雙錢(qián)輪胎、正新輪胎、風(fēng)神輪胎、三角輪胎、瑪吉斯輪胎、前進(jìn)輪胎、櫻花輪胎、玲瓏輪胎、千里馬輪胎等等國(guó)際及國(guó)內(nèi)一線品牌的代銷(xiāo)和直銷(xiāo)、單銷(xiāo)的模式運(yùn)行著。
2、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)新昌縣輪胎行業(yè)的影響
2.1、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)新昌縣輪胎行業(yè)的沖擊
國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,將影響整個(gè)新昌縣的主產(chǎn)經(jīng)濟(jì)和一些新興經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大。自2008年來(lái)受到第一次金融危機(jī)以來(lái),新昌縣政府經(jīng)濟(jì)辦為了應(yīng)對(duì)國(guó)際和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的大趨勢(shì),主動(dòng)的、積極的、優(yōu)先的根據(jù)自身發(fā)展特色做好了防御措施。同時(shí),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整使新昌縣的一些家族企業(yè)受到嚴(yán)重的沖擊。比如一些企業(yè)產(chǎn)業(yè)效率比較低下的、一些管理模式有重大缺陷的、一些企業(yè)的機(jī)器設(shè)備比較陳舊的、一些企業(yè)沒(méi)有把握住國(guó)際發(fā)展形勢(shì)的、一些因貸款過(guò)多資金短缺的、一些企業(yè)沒(méi)有把握住政府對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的時(shí)機(jī)等等。企業(yè)受到的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響,將導(dǎo)致輪胎行業(yè)的不景氣現(xiàn)象。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不景氣,新昌縣房地產(chǎn)業(yè)也受到重創(chuàng),使新昌的汽車(chē)運(yùn)輸業(yè)受到連帶影響,新昌縣的輪胎銷(xiāo)售、輪胎修補(bǔ)、輪胎翻新、舊輪胎回收等等企業(yè)將受到一定程度的打壓。
2.2、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整給新昌縣輪胎行業(yè)帶來(lái)的紅利
新昌縣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,比如加大新領(lǐng)域的開(kāi)拓、更換新的制造設(shè)備、從低能產(chǎn)業(yè)向高能產(chǎn)業(yè)邁進(jìn)、對(duì)舊輪胎的回收加工等等。這些經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整將帶來(lái)新的氣息,將原本“一潭死水”的企業(yè)聚集地?zé)òl(fā)新的活力。為汽車(chē)運(yùn)輸業(yè)注入了一針“強(qiáng)心劑”,也為新昌縣的輪胎行業(yè)發(fā)展帶來(lái)了福音,汽車(chē)運(yùn)輸業(yè)及當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的不斷發(fā)展壯大,給輪胎行業(yè)的發(fā)展提供了“趕鴨子下水式”的水到渠成形勢(shì)。
3、新昌縣輪胎行業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的路徑分析
3.1、服務(wù)需求的多樣性有利于新昌縣輪胎行業(yè)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整
外地游客或者路經(jīng)新昌的人,他們來(lái)到此地或在新昌暫停休整,都需要尋找當(dāng)?shù)氐钠?chē)服務(wù)點(diǎn)或大型汽車(chē)修理廠。同時(shí),他們可能會(huì)問(wèn)起這邊某些輪胎的銷(xiāo)售情況,合適的話就會(huì)換了車(chē)上舊的輪胎。假如在新昌境內(nèi)的上三線高速上出現(xiàn)輪胎破損或者汽車(chē)出機(jī)械故障,都會(huì)需求當(dāng)?shù)氐母咚倨?chē)應(yīng)急小組提供的服務(wù)。所謂的高速汽車(chē)應(yīng)急小組服務(wù)是政府把高速上某一段的汽車(chē)修理維修權(quán)轉(zhuǎn)租給私人公司或個(gè)體提供的服務(wù),并且有兩個(gè)人以上組成的應(yīng)急隊(duì)伍。他們可以提供車(chē)主所需要的基本服務(wù),但是服務(wù)的價(jià)格比一般的汽車(chē)修理廠提供的服務(wù)貴上好幾倍。高速上的應(yīng)急服務(wù)是一種壟斷性質(zhì)的非個(gè)人意愿的輪胎行業(yè)消費(fèi),但是他們的服務(wù)還是很到位的。新昌境內(nèi)那么多的汽車(chē)服務(wù)公司或個(gè)體店,可以滿足各式人們的需求。
3.2、服務(wù)供給的多樣性有利于新昌輪胎行業(yè)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整
新昌輪胎行業(yè)當(dāng)前主要依賴(lài)于為各大本地公司的汽車(chē)服務(wù),而國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整給新昌當(dāng)?shù)氐拇笮图靶⌒推髽I(yè)帶來(lái)了一定的沖擊,尤其是新昌當(dāng)?shù)氐妮S承加工業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。然而,新昌開(kāi)辦的各色輪胎行業(yè)都離不開(kāi)新昌當(dāng)?shù)氐馁Y源和新昌客源。比如新昌大修理廠需要像新昌縣旅游客運(yùn)有限公司這樣的企業(yè)為其提供客源,而新昌縣旅游客運(yùn)有限公司需要像新昌大修理廠幫其完成公司里大型客車(chē)的維修、保養(yǎng)、更換輪胎等等服務(wù)。新昌輪胎行業(yè)提供的多樣,可以足夠應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
3.3、經(jīng)營(yíng)層次的提升有利于新昌輪胎行業(yè)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整
新昌輪胎行業(yè)可以根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)情或國(guó)家經(jīng)濟(jì)的動(dòng)向,可以進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部設(shè)備的更新?lián)Q代。企業(yè)內(nèi)部設(shè)備的提升,相應(yīng)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)層次也提升了,有利于更好的服務(wù)于汽車(chē)業(yè),同時(shí)給自身企業(yè)帶來(lái)更多的利潤(rùn)。設(shè)備的更新也可以為企業(yè)帶來(lái)新的客源,同時(shí)服務(wù)質(zhì)量的提升為企業(yè)以后的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。比如有些私企老板買(mǎi)了進(jìn)口車(chē),且又不想去4S店保養(yǎng),但又害怕私人輪胎企業(yè)的設(shè)備差。假如私人輪胎企業(yè)更新了設(shè)備,車(chē)主就不存在這樣的憂慮。他們就不需要花更多的錢(qián)去4S店,同時(shí)又可以享受到同等的服務(wù),而輪胎企業(yè)增加了客源也增加了收入,這樣的情況是達(dá)到了兩全其美的境地。輪胎行業(yè)經(jīng)營(yíng)層次的提升,將更加有利于應(yīng)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)整所帶來(lái)的影響。
3.4、提高輪胎行業(yè)員工技能
輪胎行業(yè)員工或者服務(wù)人員技能的逐步提高,是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的有利措施之一。以往因?yàn)榉?wù)水平差,工作能力達(dá)不到客戶(hù)的要求,而導(dǎo)致輪胎行業(yè)遭受損失。隨著紹興地區(qū)輪胎行業(yè)越來(lái)越趨向正規(guī)化、現(xiàn)代化、信息化等等,輪胎行業(yè)的員工或者服務(wù)人員將定期定點(diǎn)到紹興職業(yè)技術(shù)學(xué)院去參加培訓(xùn),提升員工或者服務(wù)人員的理論知識(shí)和技能。讓他們適應(yīng)新的設(shè)備及新的服務(wù)觀念,同時(shí)跟上社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的紅利。
3.5、輪胎行業(yè)自身市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)有利于應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整
國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,除了給輪胎行業(yè)帶來(lái)了沖擊,也給輪胎行業(yè)帶來(lái)了增強(qiáng)自身市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)遇。只有以競(jìng)爭(zhēng)為壓力,以競(jìng)爭(zhēng)致勝為動(dòng)力,才可能在國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中,吸收國(guó)際上的先進(jìn)思想,運(yùn)用先進(jìn)理念,不斷提升自身實(shí)力。比如,更新企業(yè)的設(shè)備、提高企業(yè)員工的技能、增強(qiáng)服務(wù)人員的意識(shí)、提供多樣性的服務(wù)等等,同時(shí)增強(qiáng)企業(yè)自身在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力,才能更佳適應(yīng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
4、結(jié)語(yǔ)
新昌縣輪胎行業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的扶持,同時(shí)也離不開(kāi)當(dāng)?shù)卣块T(mén)的支持。新昌縣輪胎行業(yè)為了把國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的負(fù)面影響調(diào)到最小,必須結(jié)合新昌縣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況和其他政策手段,使其具有針對(duì)性、具體性、時(shí)效性,只有這樣才能給新昌縣輪胎行業(yè)提供廣闊的發(fā)展空間,實(shí)現(xiàn)新昌輪胎行業(yè)穩(wěn)健、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。
基金項(xiàng)目:本文為自治區(qū)重點(diǎn)學(xué)科中國(guó)少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)成果。
參考文獻(xiàn):
[1]李方正.我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)理論研究,2014.1.
福建九地市和諧社會(huì)構(gòu)建的量化分析
福建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與勞動(dòng)生產(chǎn)率及就業(yè)相關(guān)性分析
英國(guó)高等教育國(guó)際化及其對(duì)福建高等教育的啟示
Cr原子鏈的幾何結(jié)構(gòu)與電子性質(zhì)研究
魚(yú)眼鏡頭的光學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)
MOCVDGaN/InN/GaN量子阱的應(yīng)變表征
雙向超越離合器星輪成形工藝分析
基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的高速磨削磨削力預(yù)測(cè)研究
廈門(mén)環(huán)東海域規(guī)劃區(qū)土地覆被變化的遙感分析
智能型寬電壓交流接觸器控制器的研制
基于CC2530的電流及溫度監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)
交流特高壓并聯(lián)高抗無(wú)功補(bǔ)償?shù)臅簯B(tài)過(guò)程研究
水性聚氨酯丙烯酸酯復(fù)合乳液的合成研究
侗族南部方言區(qū)擇偶婚俗價(jià)值觀的嬗變研究
盈余持續(xù)性綜合指標(biāo)體系的測(cè)度研究——以A股制造業(yè)上市公司為例
轉(zhuǎn)換成本對(duì)顧客感知價(jià)值與忠誠(chéng)度的調(diào)節(jié)作用
投資對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的傳導(dǎo)機(jī)制探究
漢日合成詞構(gòu)詞方式的比較分析
英語(yǔ)時(shí)態(tài)一致性認(rèn)知機(jī)制探析
論記體文文體觀念的演進(jìn)
希思克利夫的“替罪羊”形象探究——《呼嘯山莊》男主人公新解
福建省高校學(xué)報(bào)關(guān)于聯(lián)合抵制學(xué)術(shù)不端行為的聲明
福建省基本公共服務(wù)均等化的對(duì)策研究
廈門(mén)市集美區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略探析
退火處理對(duì)鐠離子摻雜鎢酸鉛晶體的光譜影響
正交試驗(yàn)法優(yōu)化四針狀納米ZnO的制備參數(shù)及場(chǎng)發(fā)射性能
亞克力大把手注塑成形工藝優(yōu)化及模具設(shè)計(jì)
輕型電動(dòng)汽車(chē)電子差速器設(shè)計(jì)
基于LabVIEW軟件的磨削力信號(hào)采集與提取程序設(shè)計(jì)
MatlabGUI技術(shù)在小球振動(dòng)實(shí)驗(yàn)可視化中的應(yīng)用
遺傳算法在排課系統(tǒng)中的應(yīng)用
基于PSPICE的聲表面波器件仿真研究
基于雙重不確定性理論的水資源決策系統(tǒng)研究
風(fēng)暴潮疊加天文大潮下的沙灘循環(huán)與海岸侵蝕
閩江河口區(qū)由淤積轉(zhuǎn)為沖刷的演變及其原因
公司股權(quán)性質(zhì)對(duì)其現(xiàn)金持有水平的影響研究
我國(guó)創(chuàng)業(yè)板退市制度的問(wèn)題與對(duì)策
區(qū)域人口安全及可持續(xù)發(fā)展的策略研究
基于超循環(huán)的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)仿生協(xié)同演化
陶瓷裝飾圖案設(shè)計(jì)的創(chuàng)新途徑探略
對(duì)我國(guó)職業(yè)足球若干熱點(diǎn)問(wèn)題的思考
體育強(qiáng)國(guó)視野下民族體育發(fā)展的思考——以腳斗士運(yùn)動(dòng)為例
MSAA四維螺旋循環(huán)認(rèn)知模式的構(gòu)建
認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)視角下的譯者主體性研究
試論《升官圖》的狂歡化特征
尋根文學(xué)的文學(xué)形態(tài)論——基于尋根文學(xué)文化立場(chǎng)的思考
我校數(shù)字創(chuàng)意學(xué)院隆重揭牌成立
2010年《廈門(mén)理工學(xué)院學(xué)報(bào)》論文索引
我校承辦第17屆工業(yè)工程與工程管理國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議
數(shù)百名專(zhuān)家學(xué)者匯聚我校交流探討模具技術(shù)
廈門(mén)政府在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用分析
鼓浪嶼詩(shī)歌節(jié)的品牌營(yíng)銷(xiāo)
城鄉(xiāng)統(tǒng)籌下的新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃的探索——以廈門(mén)市三個(gè)試點(diǎn)村為例
快速原型網(wǎng)絡(luò)協(xié)同系統(tǒng)的研究
基于構(gòu)件的虛擬實(shí)驗(yàn)室的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)
縱觀童先生的各種文論教材和相關(guān)論文,關(guān)于“審美意識(shí)形態(tài)論”具有三處代表性的闡發(fā):其一,文學(xué)“是一種具有審美特質(zhì)的社會(huì)意識(shí)形態(tài)”(注:童慶炳:《文學(xué)概論》,武漢大學(xué)出版社,1996年版60頁(yè)。)。此處“意識(shí)形態(tài)”被看做是“人類(lèi)社會(huì)意識(shí)的外化形態(tài)”:“文學(xué)是人類(lèi)意識(shí)活動(dòng)的產(chǎn)物,即人類(lèi)意識(shí)的外化、形態(tài)化,就這一點(diǎn)而言,它如同政治、哲學(xué)、科學(xué)、宗教、道德一樣是一種意識(shí)形態(tài)”(注:童慶炳:《文學(xué)概論自學(xué)考試指導(dǎo)書(shū)》,武漢大學(xué)出版,1995年版11頁(yè)。)。這里的“審美特質(zhì)”在客體上表現(xiàn)為:面對(duì)客觀事物的自然屬性和價(jià)值系統(tǒng),文學(xué)所擷取和反映的“必須而且只能是客體的審美價(jià)值”(注:童慶炳:《文學(xué)審美特征論》,華中師范大學(xué)出版社,2000年6月版,29~30頁(yè)。)。
其二,“所謂審美意識(shí)形態(tài),就必然是審美與意識(shí)形態(tài)復(fù)雜的組合形式”(注:童慶炳:《文學(xué)理論教程》,高等教育出版社,1999年版65頁(yè)。)。而這里的“意識(shí)形態(tài)”已與“人類(lèi)意識(shí)的外在化形態(tài)”大相徑庭:“意識(shí)形態(tài)是與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)的一種上層建筑形式,指上層建筑內(nèi)部區(qū)別于政治、法律制度的話語(yǔ)活動(dòng),如哲學(xué)、倫理學(xué)、宗教、文學(xué)及其它藝術(shù)等?!保ㄗⅲ和瘧c炳:《文學(xué)理論教程》,高等教育出版社,1999年版65頁(yè)。)此處也對(duì)審美作了正面闡釋?zhuān)骸皩徝朗侨祟?lèi)掌握世界的一種特殊方式,指人與世界(社會(huì)和自然)形成一種非功利的、形象的和情感的關(guān)系狀態(tài)?!保ㄗⅲ和瘧c炳:《文學(xué)理論教程》,高等教育出版社,1999年版65頁(yè)。)
其三,“文學(xué)是一種意識(shí)形態(tài),文學(xué)又是人類(lèi)的一種審美活動(dòng)。文學(xué)的意識(shí)形態(tài)性與文學(xué)的審美特性有機(jī)結(jié)合在一起,就產(chǎn)生‘質(zhì)變’,產(chǎn)生了作為文學(xué)的根本性質(zhì)的‘文學(xué)審美意識(shí)形態(tài)’”(注:童慶炳:《文學(xué)概論》,武漢大學(xué)出版社,2000年4月版,80、72頁(yè)。)作為文學(xué)屬概念的意識(shí)形態(tài)又不是“話語(yǔ)活動(dòng)”了,而回到了“人類(lèi)意識(shí)的外化形態(tài)”上去了:“我們說(shuō)文學(xué)是一種意識(shí)形態(tài),就是說(shuō)社會(huì)生活本來(lái)是自然形態(tài)的東西,經(jīng)過(guò)作家的藝術(shù)改造,變?yōu)橛^念形態(tài)的東西。”(注:童慶炳:《文學(xué)概論》,武漢大學(xué)出版社,2000年4月版,80、72頁(yè)。)而審美也變成了人對(duì)事物的特殊精神活動(dòng)過(guò)程:“審美是心理處于活躍狀態(tài)的主體,在特定的心境時(shí)空中,在有歷史文化滲透的條件下,對(duì)客體的美的關(guān)照、感悟、判斷?!保ㄗⅲ和瘧c炳:《文學(xué)概論》,武漢大學(xué)出版社,2000年4月版,80、72頁(yè)。)
由上述可知,童先生的“審美意識(shí)形態(tài)論”存在的主要問(wèn)題體現(xiàn)在兩個(gè)層面中:一是不同版本的論著對(duì)“審美意識(shí)形態(tài)論”具有不同版本的解釋?zhuān)鞣N解說(shuō)之間不僅各不相同,甚至相互矛盾;二是不同解說(shuō)自身也有諸多不盡合理和值得商榷的地方。
先說(shuō)第一個(gè)層面的問(wèn)題。上面三種解釋都把文學(xué)的屬概念規(guī)定為一種“意識(shí)形態(tài)”,但對(duì)意識(shí)形態(tài)的界定卻并不一致。解說(shuō)一、三認(rèn)為意識(shí)形態(tài)是“人類(lèi)意識(shí)的外化、形態(tài)化”,在外延上包括全部社會(huì)意識(shí)內(nèi)容。解說(shuō)二認(rèn)為它是一種“話語(yǔ)活動(dòng)”,這一說(shuō)法實(shí)際上已經(jīng)把社會(huì)意識(shí)中的某些因素排斥在外了。一般認(rèn)為,所謂“話語(yǔ)活動(dòng)”不過(guò)是說(shuō)話主體與接受者之間在一定話語(yǔ)情境中通過(guò)文本進(jìn)行的一種信息溝通過(guò)程。而話語(yǔ)活動(dòng)之所以能夠進(jìn)行,一個(gè)必不可少的條件是話語(yǔ)雙主體(說(shuō)話主體與接受主體)之間溝通的媒介——“文本”的存在。文本大體有兩個(gè)存在形式,即所說(shuō)的話與所寫(xiě)的文字。我們知道,如社會(huì)習(xí)俗、幻想、集體無(wú)意識(shí)等社會(huì)心理因素并不常常構(gòu)成“文本”和“話語(yǔ)系統(tǒng)”。因此,從意識(shí)活動(dòng)的角度說(shuō),社會(huì)心理因素不能構(gòu)成話語(yǔ)活動(dòng)的重要內(nèi)容。這樣,一邊認(rèn)為意識(shí)形態(tài)包括全部社會(huì)意識(shí)內(nèi)容,一邊又認(rèn)為它排除了社會(huì)意識(shí)的某些內(nèi)容,兩個(gè)意識(shí)形態(tài)概念在外延上發(fā)生了矛盾。在內(nèi)涵上兩者也相互抵牾。前者認(rèn)為意識(shí)形態(tài)是“人類(lèi)意識(shí)活動(dòng)的產(chǎn)物”,把它視為靜態(tài)的、凝固化的事物;后者又認(rèn)為它是“話語(yǔ)活動(dòng)”,即是包括說(shuō)話主體、接受者、文本、溝通等多種因素在內(nèi)的動(dòng)態(tài)過(guò)程。其實(shí)話語(yǔ)活動(dòng)本質(zhì)上就是意識(shí)活動(dòng),如果意識(shí)形態(tài)是話語(yǔ)活動(dòng),在更大范圍上等于說(shuō)意識(shí)形態(tài)是一種意識(shí)活動(dòng),那么,一面說(shuō),意識(shí)形態(tài)是“意識(shí)活動(dòng)的產(chǎn)物”,一面又認(rèn)為它是“意識(shí)活動(dòng)”本身,孰對(duì)孰錯(cuò)?令人匪夷所思。
由于對(duì)“意識(shí)形態(tài)”概念的解釋充滿矛盾,已經(jīng)提前決定了對(duì)“審美意識(shí)形態(tài)”和“文學(xué)”不可能再有科學(xué)合理的說(shuō)明了。
同樣的問(wèn)題也存在于對(duì)“審美”的解釋之中。解說(shuō)二,把審美視為人類(lèi)掌握世界的一種方式和人與世界的一種特殊關(guān)系;解說(shuō)三又把它變成了人類(lèi)對(duì)“美物”的“觀照、感悟、判斷”的精神活動(dòng)。應(yīng)該說(shuō),單就“審美”一詞而言,它確實(shí)擁有包括上面兩種含義的多重內(nèi)涵。然而,在“文學(xué)是一種審美意識(shí)形態(tài)”的判斷中,“審美”充當(dāng)?shù)氖潜慌袛嗍挛铩拔膶W(xué)”的“種差”,即文學(xué)區(qū)別于其他“意識(shí)形態(tài)”的獨(dú)特性質(zhì)。嚴(yán)格說(shuō)來(lái),這個(gè)種差——“審美”必須是確定而統(tǒng)一的,否則,就會(huì)使人產(chǎn)生認(rèn)識(shí)上的歧義和模糊。
從第二個(gè)層面來(lái)說(shuō),童慶炳的“審美意識(shí)形態(tài)論”每種解說(shuō)自身也存在著許多問(wèn)題。解說(shuō)一把文學(xué)規(guī)定為“人類(lèi)社會(huì)意識(shí)的外化形態(tài)”,在方法論上混淆了事物的存在“形態(tài)”和分屬領(lǐng)域。一般而言,事物的形態(tài)是人的感官能夠直接把握的事物外貌狀態(tài)。例如,人們能夠直接把握H[,2]O的“形態(tài)”只能是氣態(tài)的、液態(tài)的、固態(tài)的水,亦即我們說(shuō)H[,2]O只能形態(tài)化為汽、水、冰三種形態(tài),而不能說(shuō)它“形態(tài)化”為了黃河、太平洋和喜瑪拉雅雪峰。同樣人類(lèi)社會(huì)意識(shí)的“外化形態(tài)”也只能是為人所直接感知和把握的語(yǔ)言、文字、文本、話語(yǔ)及人的自覺(jué)不自覺(jué)的動(dòng)作行為等,而不能形態(tài)化為哲學(xué)、宗教、文學(xué)、藝術(shù)等,就像河流、雪山不過(guò)是H[,2]O的形態(tài)——水、冰的存在領(lǐng)域一樣,哲學(xué)、文學(xué)也只是人類(lèi)社會(huì)意識(shí)的某種外化形態(tài)——哲學(xué)性文本和話語(yǔ)、文學(xué)性文本和話語(yǔ)的存在領(lǐng)域。
以擷取現(xiàn)實(shí)生活中的審美價(jià)值作為文學(xué)的“特質(zhì)”,理由并不充分。童先生的說(shuō)法是:“當(dāng)我們說(shuō)文學(xué)藝術(shù)的獨(dú)特對(duì)象是客觀現(xiàn)實(shí)的審美價(jià)值的時(shí)候,不要把現(xiàn)實(shí)的審美價(jià)值當(dāng)成是獨(dú)立的存在?,F(xiàn)實(shí)的審美價(jià)值具有一種溶解和綜合的特性,它就像有熔解力的水一樣,可以把認(rèn)識(shí)價(jià)值、政治價(jià)值、宗教價(jià)值等溶解于其中?!保ㄗⅲ和瘧c炳:《文學(xué)審美特征論》,華中師范大學(xué)出版社,2000年6月版,29~30頁(yè)。)然而世界上任何具有相同屬性的事物一般都是互相滲透、互相融合的,不僅事物的審美價(jià)值不是獨(dú)立的,其實(shí)用價(jià)值、認(rèn)識(shí)價(jià)值、政治價(jià)值、道德價(jià)值等也是如此;不僅實(shí)用價(jià)值、政治價(jià)值等可以滲透溶解于審美價(jià)值之中,反過(guò)來(lái)審美價(jià)值也完全可以滲透溶解于實(shí)用價(jià)值和其它價(jià)值之中,那么既然文學(xué)可以擷取溶解其他價(jià)值因素的審美價(jià)值,也完全可以擷取融合審美價(jià)值的實(shí)用價(jià)值或其它價(jià)值。為什么“必須而且只能”擷取審美價(jià)值呢?為什么“必須而且只能”要用審美價(jià)值去溶解其它價(jià)值呢?童先生并沒(méi)有準(zhǔn)確把握到文學(xué)與審美價(jià)值之間的必然聯(lián)系的關(guān)鍵之點(diǎn)。
解說(shuō)二在屬概念上把文學(xué)視為一種話語(yǔ)活動(dòng),把“文學(xué)是一種審美意識(shí)形態(tài)”命題的種差——“審美”解釋為人類(lèi)把握世界的一種特殊方式和人與世界的一種特殊關(guān)系。緊接著又說(shuō):“它(審美)可以從目的、方式和態(tài)度三個(gè)方面加以理解。從目的看,審美是無(wú)功利的;從方式看,審美是形象的;從態(tài)度看,審美是情感的?!保ㄗⅲ和瘧c炳:《文學(xué)理論教程》,高等教育出版社,1999年版65頁(yè)。)然而,我們知道“方式”是人類(lèi)在實(shí)踐活動(dòng)中所采取的方法和形式,它與“目的”、“態(tài)度”等一起構(gòu)成實(shí)踐活動(dòng)的下位概念,我們只能說(shuō)人類(lèi)在掌握世界的實(shí)踐活動(dòng)中抱有何種目的,采取何種方式,表現(xiàn)何種態(tài)度,而不能說(shuō)“掌握世界的特殊方式”(解說(shuō)二中審美內(nèi)涵之一)的目的如何,方式如何,態(tài)度如何?!瓣P(guān)系”是事物之間相互作用、相互影響的狀態(tài),它至少在雙方之間方可發(fā)生,審美關(guān)系必然發(fā)生在審美主體與審美對(duì)象之間,審美關(guān)系(解說(shuō)二中審美內(nèi)涵之二)的特征也必然是審美主體與對(duì)象互相作用所形成的特殊狀態(tài)的特征。如所周知,在審美發(fā)生過(guò)程中,就主體的心理狀況而言,最終并不報(bào)有任何目的,主要采取形象方式,并表現(xiàn)出某種情感態(tài)度。這只是主體在審美活動(dòng)中所呈現(xiàn)出的特點(diǎn),而并不是主體與對(duì)象間形成的審美關(guān)系的特點(diǎn)。
如此的“意識(shí)形態(tài)”與如此的“審美”,兩者“復(fù)雜組合”而成的審美意識(shí)形態(tài)的內(nèi)涵應(yīng)是什么呢?我們找不到明確的答案。
解說(shuō)三與前兩種解釋最大的不同是提出了“文學(xué)是一種審美活動(dòng)”的觀點(diǎn),而問(wèn)題也恰在于此。我們知道,審美活動(dòng)有廣義與狹義之分,廣義的審美活動(dòng)包括審美欣賞與審美創(chuàng)造兩種含義,狹義的審美活動(dòng)單指審美欣賞。顯然,上述對(duì)審美(活動(dòng))的理解指的就是狹義上的。讓人不解的是,童慶炳先生一向堅(jiān)持文學(xué)活動(dòng)論,即認(rèn)為文學(xué)是世界、作家、作品、讀者四要素循環(huán)往復(fù)的動(dòng)態(tài)過(guò)程,而審美欣賞不過(guò)存在于讀者——作品的環(huán)節(jié)之中,說(shuō)文學(xué)是一種狹義的審美活動(dòng),實(shí)質(zhì)上等于說(shuō)文學(xué)僅是一種讀者對(duì)作品的鑒賞活動(dòng)了。我們寧愿認(rèn)為這是童先生的疏忽。問(wèn)題是我們把這種疏忽的因素考慮進(jìn)來(lái),如果從廣義上理解審美活動(dòng),即把“審美創(chuàng)造”也看做是審美活動(dòng)的重要內(nèi)容,可否認(rèn)為文學(xué)是一種審美活動(dòng)呢?我認(rèn)為,廣義的審美活動(dòng)仍涵蓋不了文學(xué)活動(dòng)。首先?!皩徝绖?chuàng)造”不等于“藝術(shù)創(chuàng)作”。為了表達(dá)對(duì)傳統(tǒng)藝術(shù)的反叛,杜桑為微笑的蒙娜麗莎畫(huà)上兩撇胡子,又把夜壺?cái)[上大雅之堂供人觀賞,名之曰《泉》,我們說(shuō)不清是在創(chuàng)造美還是在破壞美。但由于這些作品確實(shí)蘊(yùn)含著某種藝術(shù)意義,我們還把這些藝術(shù)家的行為稱(chēng)為藝術(shù)創(chuàng)作。其次,審美活動(dòng)中的審美欣賞也不等于文學(xué)活動(dòng)中的讀者接受。我們認(rèn)為,審美欣賞是審美主體在非功利狀態(tài)下對(duì)事物形式進(jìn)行的非功利情感的知覺(jué)過(guò)程。但在文學(xué)藝術(shù)的接受活動(dòng)中,往往要經(jīng)歷閱讀——鑒賞——評(píng)價(jià)(不只是審美評(píng)價(jià))的過(guò)程。其中,只有在鑒賞的某個(gè)瞬間讀者是完全排除功利性考慮的。另外,文學(xué)活動(dòng)中“世界——作家”的加工過(guò)程,“讀者——作家”的反饋過(guò)程,“讀者——世界”的體認(rèn)過(guò)程等環(huán)節(jié)也很少與審美結(jié)緣。由此可見(jiàn),文學(xué)活動(dòng)不等于審美活動(dòng)。
三、我的幾點(diǎn)看法
如所周知,文學(xué)現(xiàn)象的無(wú)限豐富性和復(fù)雜性,為闡釋文學(xué)提供了巨大的理論空間。在多元化的闡釋背景下,從人類(lèi)社會(huì)意識(shí)的角度解說(shuō)文學(xué),不過(guò)是多音合唱中的一種聲音。至于是否可以擔(dān)當(dāng)“文藝學(xué)的第一原理”并不重要,重要的是既然要從人類(lèi)社會(huì)意識(shí)的視角審視文學(xué),就應(yīng)挖掘出它本來(lái)已擁有的深厚的理論內(nèi)涵,進(jìn)而明晰地、系統(tǒng)地、合乎邏輯地將其闡發(fā)出來(lái)。由于篇幅所限,現(xiàn)將幾點(diǎn)看法粗列如下,詳細(xì)論述筆者另有專(zhuān)文。
現(xiàn)代人類(lèi)文明意識(shí)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)。具體說(shuō)來(lái),文明意識(shí)可以分為實(shí)用意識(shí)、審美意識(shí)和集體無(wú)意識(shí)三大類(lèi)。實(shí)用意識(shí)遵循的是現(xiàn)實(shí)實(shí)用性原則。它具有明確的實(shí)用目的性和功利性,即滿足人類(lèi)的物質(zhì)性存在的需要。實(shí)用意識(shí)又可分成兩小類(lèi),用來(lái)專(zhuān)門(mén)從事物質(zhì)資料生產(chǎn)、相關(guān)技術(shù)發(fā)明以及指導(dǎo)思維活動(dòng)和語(yǔ)言交際的意識(shí)類(lèi)型,可稱(chēng)之為工具意識(shí);專(zhuān)門(mén)對(duì)組織、團(tuán)體、國(guó)家、社會(huì)及其活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范、制約和管理的意識(shí)類(lèi)型,可稱(chēng)之為規(guī)范意識(shí)。審美意識(shí)是在實(shí)用意識(shí)中分化產(chǎn)生的一種超功利性意識(shí)類(lèi)型。首先,只有當(dāng)人類(lèi)形成了完全的抽象能力,具有了把事物的形成與屬性相區(qū)分的能力,人才有條件和可能以非功利的態(tài)度和非功利的情感專(zhuān)注于欣賞事物的形式,于是審美欣賞在人類(lèi)歷史上發(fā)生了。其次,如黑格爾所言:“人有一種沖動(dòng),要在呈現(xiàn)于他面前的外在事物中實(shí)現(xiàn)自己?!保ㄗⅲ汉诟駹枺骸睹缹W(xué)》,第一卷,商務(wù)印書(shū)館1979年版,第39頁(yè)。)而當(dāng)實(shí)踐水平發(fā)展到人們的精力可以不必全部投放于事物內(nèi)容和屬性,而有能力集中于對(duì)承載事物內(nèi)容和屬性的形式的創(chuàng)造上時(shí),我們說(shuō)審美創(chuàng)造在人類(lèi)歷史上出現(xiàn)了。在審美欣賞和審美創(chuàng)造活動(dòng)的共同推動(dòng)下,人類(lèi)的審美感覺(jué)、欲望、興趣、情感以及審美觀念、理想等得到了進(jìn)一步的提高,進(jìn)而形成了由這些因素統(tǒng)一而成的完整的人類(lèi)審美意識(shí)。與實(shí)用意識(shí)相比,審美意識(shí)的特征表現(xiàn)在三大方面:非功利性、超越性、自由性。
文學(xué)可以成為各種社會(huì)意識(shí)的表現(xiàn)形式。由于各類(lèi)意識(shí)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同,承擔(dān)職能不一樣,它們分屬領(lǐng)域和表現(xiàn)形式也不一樣。實(shí)用意識(shí)內(nèi)部,觀念、認(rèn)識(shí)等理性化因素與欲望、情感等感性化因素相比處于主導(dǎo)地位。按其特點(diǎn)與職能,工具意識(shí)分屬于了自然科學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、思維科學(xué)等領(lǐng)域;規(guī)范意識(shí)分屬于了政治思想、法律思想、道德倫理等領(lǐng)域。欲望、情感等感性因素在意識(shí)內(nèi)部處于主導(dǎo)地位的審美意識(shí),主要分屬于了文學(xué)、音樂(lè)等藝術(shù)領(lǐng)域。某一意識(shí)歸屬于某一領(lǐng)域,以某一形式表現(xiàn),并不具有天然合法性。在人類(lèi)所有意識(shí)類(lèi)型中,情感、想象、理想等作為不穩(wěn)定的因素,在特定情況下都可能突現(xiàn)成為主導(dǎo)因素。此時(shí),該種意識(shí)的最佳表現(xiàn)形式就是文學(xué)藝術(shù)。換言之,文學(xué)藝術(shù)的特殊性之一在于,它主要是審美意識(shí)的存在領(lǐng)域和表現(xiàn)形式,也可以成為實(shí)用意識(shí)諸種類(lèi)的表現(xiàn)形式,還可以成為實(shí)用意識(shí)之下的個(gè)人潛意識(shí)和社會(huì)集體無(wú)意識(shí)的泄導(dǎo)渠道和形式。
意識(shí)形態(tài)指的是存在于一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上,由包括審美意識(shí)在內(nèi)的各種社會(huì)意識(shí)形式和意識(shí)因素構(gòu)成的、表現(xiàn)在各種意識(shí)領(lǐng)域中的社會(huì)意識(shí)的整體面貌和樣態(tài)。按馬克思的社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)的原理,一定社會(huì)形態(tài)中社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的性質(zhì)必然決定著該社會(huì)形態(tài)中存在于各種具體社會(huì)意識(shí)形式中社會(huì)意識(shí)的性質(zhì)。因此,具體的社會(huì)意識(shí)無(wú)論歸屬于什么領(lǐng)域和分工形式,其社會(huì)性質(zhì)都要受到經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的制約和支配,從而產(chǎn)生社會(huì)意識(shí)在社會(huì)性質(zhì)上的差別和劃分,各自形成特定的樣態(tài)、面貌。另一方面,不管何種意識(shí)形式、何種意識(shí)因素只要產(chǎn)生并存在于某種社會(huì)形態(tài)之中,就有可能或多或少地、直接或間接地、顯露或隱曲地體現(xiàn)出該種社會(huì)形態(tài)的社會(huì)性質(zhì)。同時(shí),它們會(huì)以體現(xiàn)社會(huì)同一性質(zhì)為磁石,聚合成一個(gè)統(tǒng)一的、整體的意識(shí)樣態(tài)。我們把這個(gè)體現(xiàn)一定社會(huì)形態(tài)性質(zhì)的統(tǒng)一的、意識(shí)樣態(tài)叫做“意識(shí)形態(tài)”。
歷經(jīng)撥亂反正、引進(jìn)趨新和體系創(chuàng)造的步步足履,新時(shí)期的文藝基礎(chǔ)理論建設(shè)無(wú)疑是成就巨大并令人鼓舞的。改革開(kāi)放的歷史機(jī)遇和文藝復(fù)蘇的時(shí)代大潮,為理論家的創(chuàng)造和理論的推進(jìn)提供了適宜的精神生態(tài)和廣闊的話語(yǔ)空間,文藝?yán)碚摰挠^念更新與學(xué)科拓展贏得歷史的尊重已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。然而,我們對(duì)文藝?yán)碚搶?shí)績(jī)的真誠(chéng)崇敬并不能抹去理論研究自身的缺憾,我們對(duì)理論走勢(shì)的欣喜也難以開(kāi)釋對(duì)理論困窘的深層焦慮。對(duì)于21世紀(jì)的我國(guó)文藝?yán)碚摻ㄔO(shè)來(lái)說(shuō),得到的已成為過(guò)去,而失去的卻要影響未來(lái)。于是,直面缺憾,檢視我們這些年在文藝基礎(chǔ)理論建設(shè)方面失去了一些什么,也許對(duì)構(gòu)建文藝學(xué)當(dāng)代形態(tài)更具啟迪意義。
缺憾之一:文藝基本理論研究的邊緣化,讓我們失去了聚焦文論本體的自信。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的社會(huì)轉(zhuǎn)型和商品大潮對(duì)人們價(jià)值觀念的巨大沖擊,使文學(xué)藝術(shù)及其理論一道被置身于一個(gè)告別和進(jìn)入、解體與建構(gòu)的動(dòng)蕩時(shí)期。自20世紀(jì)90年代以來(lái),文藝失去轟動(dòng)效應(yīng),經(jīng)濟(jì)的“熱”和文藝的“冷”形成鮮明的反差,以致出現(xiàn)精神審美功利與物質(zhì)實(shí)用功利的悖反,作品的藝術(shù)價(jià)值與衡量作品的經(jīng)濟(jì)杠桿之間的反差和藝術(shù)消費(fèi)中“曲高和寡”與“媚俗獲眾”的錯(cuò)位,文學(xué)日漸偏離“社會(huì)代言”和“文化主打”的中心位置,文學(xué)和文學(xué)理論的“邊緣化”即由此而生。在文藝?yán)碚擃I(lǐng)域,其邊緣化不僅表現(xiàn)在這些年來(lái)的文藝研究遠(yuǎn)不如經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)等社會(huì)科學(xué)的理論研究那般紅火和搶眼,還在于文學(xué)理論的“研究”本身也被置于邊緣化處境。譬如,文學(xué)理論研究隊(duì)伍的邊緣化——理論研究人才流失,甘坐“冷板凳”的學(xué)者越來(lái)越少;文學(xué)基本理論研究的邊緣化——扎扎實(shí)實(shí)從學(xué)理本體和基本問(wèn)題上做“功夫?qū)W問(wèn)”的人在分化和銳減,而趕時(shí)髦、求新潮、扮“黑馬”、標(biāo)新立異走“捷徑”的投機(jī)學(xué)人越來(lái)越多;還有文學(xué)理論研究學(xué)科目標(biāo)的邊緣化——即以所謂應(yīng)用研究、交叉研究、跨學(xué)科研究來(lái)替代基礎(chǔ)原理研究。例如,這些年把文藝原理“美學(xué)化”“文化學(xué)化”“社會(huì)學(xué)化”,乃至于“哲學(xué)化”或“科學(xué)化”的研究成果十分普遍,并且常常得到人們的認(rèn)可和夸贊。這里潛藏著的危機(jī)在于:有些研究在將文藝?yán)碚摯蛄艘魂嚳鐚W(xué)科“擦邊球”后,理論自身的原理性難題并未得到有效地解決;相反,簡(jiǎn)單地把文論問(wèn)題做“美學(xué)化”或“文化學(xué)化”處理,喪失的卻是對(duì)文藝?yán)碚搶W(xué)科本身獨(dú)特而系統(tǒng)地把握能力和聚焦文論文體的自信。
缺憾之二:文藝基本理論研究的認(rèn)同化,使我們失去了原創(chuàng)和超越的勇氣。如果說(shuō)邊緣化錯(cuò)位使我們的求異思維找錯(cuò)了坐標(biāo),那么,守成的惰性心理則常常使我們的理論研究被求同思維所困擾。在文藝?yán)碚撗芯款I(lǐng)域,許多研究者習(xí)慣于將自己的思維支點(diǎn)依托于前人的某種理論范式上,以“本本”“經(jīng)典”“權(quán)威”為依歸,以讀解、引征或推崇、效仿來(lái)代替理論創(chuàng)新和學(xué)術(shù)超越。這有三種表現(xiàn):一是向馬列文論認(rèn)同。諸如從經(jīng)典著作中找到哲學(xué)認(rèn)識(shí)論、意識(shí)形態(tài)論或藝術(shù)生產(chǎn)論等論述,于是也就有了自己的持論根據(jù)和學(xué)理體系。二是向現(xiàn)當(dāng)代的西方文論認(rèn)同。從俄國(guó)形式主義、法國(guó)結(jié)構(gòu)主義、英美新批評(píng)到存在主義、現(xiàn)象學(xué)、精神分析理論,從語(yǔ)義學(xué)、符號(hào)學(xué)到解釋學(xué)、接受美學(xué),乃至于現(xiàn)代主義、后現(xiàn)代主義、新歷史主義、女權(quán)主義、文化多元主義、后殖民理論、西方等等,都被一些人風(fēng)車(chē)似的玩過(guò),都曾被持論者認(rèn)同為先鋒理論的界碑和方法論武器。三是向中國(guó)本土的文論傳統(tǒng)認(rèn)同。博大精深的古代文論寶庫(kù)和“五四”以來(lái)的現(xiàn)代文論遺產(chǎn)不僅成為一些理論研究的出發(fā)點(diǎn)和歸結(jié)點(diǎn),而且成為一些研究者的學(xué)術(shù)精神原鄉(xiāng)。
這些理論認(rèn)同并非毫無(wú)意義,比如,向馬列文論的認(rèn)同使我們有了主流意識(shí),向外國(guó)文論認(rèn)同使我們找到了參照坐標(biāo),而向中國(guó)古代文論認(rèn)同則使我們擁有了理論的民族本根。問(wèn)題在于,正如有學(xué)者指出的,一味地理論認(rèn)同,極易造成對(duì)文學(xué)基礎(chǔ)理論不是“接著說(shuō)”而是“照著說(shuō)”,不是“說(shuō)自己”而是“說(shuō)別人”,不是消化式吸收而是囫圇吞棗或照抄照搬。結(jié)果便是理論研究的陳舊、重復(fù)、學(xué)舌和玄虛,理論建設(shè)變成了“述而不作”的八股老調(diào)、中外文論的“元件組裝”或前人觀點(diǎn)的“穿靴戴帽”,從而削弱和消解了研究者的原創(chuàng)意識(shí)和理論成果的超越價(jià)值。
缺憾之三:文藝基本理論研究的功利化,使我們失去了思想和方法論的支撐。“功利學(xué)術(shù)”的泛濫正侵害著理論研究的健康肌體。走近時(shí)下的學(xué)術(shù)圈,你不難發(fā)現(xiàn),為晉升專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)而進(jìn)行理論研究、為完成科研指標(biāo)而從事科研活動(dòng)、為編寫(xiě)教材、完成叢書(shū)出版計(jì)劃而寫(xiě)書(shū)的不乏其人,更不用說(shuō)“著書(shū)只為稻粱謀”的“編書(shū)”了。許多人把精力放在爭(zhēng)課題、報(bào)大獎(jiǎng)、拜名家、找路子等“學(xué)外工夫”上,希圖靠虛名浮利盡快揚(yáng)名立腕,而對(duì)學(xué)問(wèn)本身關(guān)注不多或思考不深。功利化學(xué)術(shù)在研究對(duì)象和治學(xué)方式上通常表現(xiàn)為:第一,輕基礎(chǔ)理論研究重應(yīng)用研究。因?yàn)榛A(chǔ)理論研究需要耐得住寂寞,對(duì)治學(xué)的基本功要求更高,而應(yīng)用研究諸如介入熱點(diǎn)、評(píng)品時(shí)尚、點(diǎn)擊流行文化、追蹤偶像明星等,做起來(lái)投入少,見(jiàn)效快,事半功倍又名利雙收。第二,用浮躁和炒作代替沉思與創(chuàng)造。文壇的心浮氣躁常常滋生出一個(gè)個(gè)泡沫學(xué)術(shù)和商業(yè)化炒作,傳統(tǒng)的“求道之思”或“授藝之學(xué)”已被演繹成“賣(mài)點(diǎn)秀”或“包裝術(shù)”,罵名人、唱反調(diào)、游走傳媒、吸引“娛記”,論題驚世駭俗、開(kāi)口語(yǔ)驚四座,是其慣用的操作方式。第三,重體系搭建輕問(wèn)題研究。這些年國(guó)內(nèi)出版的不下幾十種文學(xué)原理教材以及眾多學(xué)術(shù)專(zhuān)著,已經(jīng)構(gòu)建出許許多多相同或不同的文論形態(tài)和體系,如文藝反映論體系、文藝認(rèn)識(shí)論體系、文藝意識(shí)形態(tài)論體系、文藝生產(chǎn)論體系、文藝主體論體系、文藝心理學(xué)體系、文藝符號(hào)論體系、文藝系統(tǒng)論體系等等,無(wú)疑它們從總體上推進(jìn)了文藝?yán)碚摻ㄔO(shè)。這些理論體系中,有些是具有創(chuàng)造性的或有具創(chuàng)造性的成分,但確有不少是陳陳相因的??茖W(xué)的理論體系是建立在對(duì)每一個(gè)基礎(chǔ)理論問(wèn)題深入思辨和科學(xué)解答基礎(chǔ)之上的,如果僅有體系空殼而沒(méi)有思想新創(chuàng),疑難問(wèn)題并沒(méi)有得到很好解決,那么所謂的“體系”也不過(guò)是空中樓閣,對(duì)推進(jìn)文藝?yán)碚摰膶?shí)際進(jìn)展和建構(gòu)文藝學(xué)當(dāng)代形態(tài)是無(wú)濟(jì)于事的。缺乏學(xué)理創(chuàng)新而忙于搭建體系,是功利化學(xué)術(shù)的反映,也是文藝基礎(chǔ)理論研究失去思想和方法論支撐的表現(xiàn)。
二、認(rèn)準(zhǔn)坐標(biāo):我們選擇什么
當(dāng)歷史把文藝?yán)碚撗芯繋?1世紀(jì)的時(shí)候,時(shí)代迫使我們對(duì)建設(shè)什么樣的文論范式以及怎樣建設(shè)這種范式作出自己的選擇,開(kāi)放的理論背景又為我們提供了各種選擇的可能性。時(shí)至今日,至少有4個(gè)層面的觀念坐標(biāo)需要我們?nèi)フJ(rèn)真面對(duì)、認(rèn)知和選擇。
從縱向上講,我們正面對(duì)“傳統(tǒng)與未來(lái)”的價(jià)值選擇。建設(shè)新世紀(jì)的文藝?yán)碚撔枰覀儼涯抗馔断蜻^(guò)去,開(kāi)鑿自己腳下的理論巖層,批判地繼承古代文藝?yán)碚撨z產(chǎn),吸納文論傳統(tǒng)的豐富營(yíng)養(yǎng);同時(shí),文藝?yán)碚摰陌l(fā)展又不可為傳統(tǒng)所累,背負(fù)沉重的包袱前行,或囿于舊有模式而駐足,而應(yīng)該面向現(xiàn)實(shí)發(fā)展,關(guān)注時(shí)代進(jìn)步,把目光投向未來(lái),開(kāi)辟文藝?yán)碚摻ㄔO(shè)的新境界。
從橫向上說(shuō),我們要面對(duì)“自律與他律”的價(jià)值選擇。文藝?yán)碚摻ㄔO(shè)應(yīng)該保持自己的民族特色,秉承民族的文論血脈和人文精神,重新鍍亮自己的理論個(gè)性,以理論的民族性來(lái)贏得理論價(jià)值的世界性;同時(shí),在這個(gè)日益全球化的時(shí)代,我們又需要廣擷博采人類(lèi)一切優(yōu)秀的理論質(zhì)素來(lái)滋補(bǔ)我們的文論肌體,以開(kāi)放的心態(tài)接納外民族文論的“橄欖枝”作為我們理論建構(gòu)的借鑒,任何封閉意識(shí)和“國(guó)粹”心態(tài)都將和信息時(shí)代的歷史潮流格格不入。這種“中化”和“西學(xué)”或“中體”與“西用”的關(guān)系,構(gòu)成了一個(gè)自律和他律的觀念悖論。
從理論范式上看,我們正面對(duì)文藝?yán)碚摰摹敖?jīng)典形態(tài)”“傳統(tǒng)形態(tài)”與“當(dāng)代形態(tài)”的價(jià)值選擇?!敖?jīng)典形態(tài)”是指文藝?yán)碚搫?chuàng)始人及其經(jīng)典作家的理論思想,它們通常代表著文藝?yán)碚摰闹鲗?dǎo)思想、基本觀點(diǎn)和權(quán)威話語(yǔ)模式,具有學(xué)理的典范性和觀念的規(guī)范性?!皞鹘y(tǒng)形態(tài)”是指“五四”以后、特別是建國(guó)以來(lái)發(fā)展和積累起來(lái)的習(xí)見(jiàn)理論模式,它們是以文藝?yán)碚摻滩募皩?zhuān)著式成果所形成的、被多數(shù)人認(rèn)可的文論形態(tài),具有理論范式的約定俗成性以及價(jià)值取向的慣性和思維定勢(shì)的惰性?!爱?dāng)代形態(tài)”則是正在創(chuàng)造和發(fā)展中的文藝?yán)碚?,這種文論正面臨多方面的挑戰(zhàn)。例如,全球化浪潮和世界經(jīng)濟(jì)的一體化會(huì)給它帶來(lái)異域文論、甚至是殖民文化的滲透與擠壓,高科技的迅速興起形成文藝存在方式和媒介形式的變異,還有大眾審美文藝、特別是影視藝術(shù)、網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)和“快餐文化”形成的文藝本體變遷和觀念革命的新選擇等,它們使得文藝學(xué)的當(dāng)代形態(tài)常常要在“適應(yīng)”與“定位”的不斷碰撞中,不得不作出無(wú)以選擇的選擇。
最后,還有理論特色的價(jià)值取向問(wèn)題。面向21世紀(jì)的文藝基礎(chǔ)理論應(yīng)該是有中國(guó)特色的、切合新世紀(jì)文藝發(fā)展實(shí)際的理論。而“中國(guó)特色”是一種什么樣的特色呢?這里可以有不同的理解。例如,可以是指中國(guó)古代文藝學(xué)傳統(tǒng)所鑄就的“中國(guó)特色”,這應(yīng)該是中國(guó)特色的根基和“底色”;可以是“五四”新文學(xué)以來(lái)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)理論在其構(gòu)建過(guò)程中所表現(xiàn)出來(lái)的中國(guó)特色,這是我們所依托的現(xiàn)實(shí)理論背景和學(xué)理延續(xù)的“接口”;還可以指文藝思想在中國(guó)傳播、接受、發(fā)展、變異以來(lái)所顯示出的“中國(guó)特色”,即“馬列文論中國(guó)化”過(guò)程中所形成的特色,這是“中國(guó)特色”的指導(dǎo)思想[1]。這3種“中國(guó)特色”是相互關(guān)聯(lián)、相互影響和相互制約的,尤其是后2個(gè)層次,從某種意義上說(shuō)是齊頭并進(jìn)、此消彼長(zhǎng)的。3個(gè)層面在各自發(fā)展中所表現(xiàn)出的“中國(guó)特色”都應(yīng)當(dāng)納入我們所要建構(gòu)的文藝?yán)碚撔螒B(tài)中,問(wèn)題只在于如何把握和選擇它們。
以上4個(gè)坐標(biāo)的立體交叉與相互滲透,把當(dāng)前文藝基礎(chǔ)理論研究的觀念困境推到了學(xué)科建設(shè)的前沿,而對(duì)之作出怎樣的選擇將直接影響文藝?yán)碚摰奈磥?lái)。當(dāng)然,認(rèn)準(zhǔn)這幾個(gè)坐標(biāo)并不難,從理論上找出自己的選擇維度也容易做到,但要從實(shí)踐上讓理論選擇的自我意識(shí)變成理論創(chuàng)造的有效成果,也許就不是一件容易的事了。
三、構(gòu)建學(xué)理:我們應(yīng)該做什么
首先是要回到基礎(chǔ)理論本體,以“元問(wèn)題”研究來(lái)啟動(dòng)文藝學(xué)當(dāng)代形態(tài)構(gòu)建。
文藝?yán)碚摰陌l(fā)展取決于文藝基礎(chǔ)理論研究的突破,取決于基礎(chǔ)理論問(wèn)題的局部突破帶動(dòng)學(xué)理的整體建構(gòu)。因而,當(dāng)前的文論研究應(yīng)該倡導(dǎo)回歸本體,而不是解決外圍;回到問(wèn)題,而不是制造概念或急于搭建體系;回到起點(diǎn)、找準(zhǔn)支點(diǎn)以解決基礎(chǔ)理論命題,而不是凌空蹈虛或避坑落井。美國(guó)學(xué)者拉夫爾·科恩(Ralph Cohen)在《文學(xué)理論的未來(lái)》中談到:“人們正處在文學(xué)理論實(shí)踐的急劇變化的過(guò)程中,人們需要了解,為什么形式主義、文學(xué)史、文學(xué)語(yǔ)言、讀者、作者以及文學(xué)標(biāo)準(zhǔn)公認(rèn)的文學(xué)觀點(diǎn)開(kāi)始受到質(zhì)疑,得到了修正或被取而代之……人們認(rèn)識(shí)到原有理論中哪些部分仍在持續(xù),哪些業(yè)已廢棄,就需要檢驗(yàn)文學(xué)轉(zhuǎn)變的過(guò)程本身。”[2](1)這些話對(duì)當(dāng)前中國(guó)的文藝?yán)碚摻ㄔO(shè)也是適應(yīng)的,而我們檢驗(yàn)文學(xué)轉(zhuǎn)變過(guò)程所得出的教訓(xùn)之一便是要關(guān)注理論本體中的“元問(wèn)題”,即“文學(xué)是什么”“文學(xué)寫(xiě)什么”“文學(xué)怎么寫(xiě)”“文學(xué)寫(xiě)成什么”“文學(xué)有什么用”等,并據(jù)此來(lái)深入探討文學(xué)的本體論、客體論、主體論、文本論、價(jià)值論等“元問(wèn)題”[3],從這些“元問(wèn)題”出發(fā)延伸出一個(gè)個(gè)“問(wèn)題元”。通過(guò)這樣回到最基本的范疇,抓住最基本的問(wèn)題,靠理論本身的邏輯產(chǎn)生理論的張力,才會(huì)帶來(lái)學(xué)理推進(jìn)的思想動(dòng)能,并產(chǎn)生新的理論生長(zhǎng)點(diǎn)。要達(dá)到這一理論目標(biāo),就需要確立文論本位意識(shí),排除邊緣心態(tài);確立基礎(chǔ)研究意識(shí),排除功利心態(tài);確立理論原創(chuàng)意識(shí),排除認(rèn)同心態(tài)。從范疇概念到觀念觀點(diǎn),從思辨方式到思想體系,都采取“問(wèn)題化”的研究眼光,本體論的研究角度,“推進(jìn)性”的研究態(tài)度,從而一步步構(gòu)建出具有原創(chuàng)性和方法論支撐的文藝學(xué)當(dāng)代形態(tài)。
其次是面向未來(lái),實(shí)現(xiàn)“一體兩翼”的綜合創(chuàng)新。
文藝?yán)碚摰陌l(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、歷史的過(guò)程,它是在依托歷史、立足現(xiàn)實(shí)、面向未來(lái)的不斷拓展中,把對(duì)真理的無(wú)限追求變成無(wú)限的追求,最終使追求本身變成無(wú)限的過(guò)程。21世紀(jì)的文藝基礎(chǔ)理論建設(shè)就是這樣的一個(gè)無(wú)限追求的歷史過(guò)程,而“一體兩翼”的綜合創(chuàng)新,正是實(shí)現(xiàn)這一過(guò)程的基本途徑。
“一體兩翼”的“一體”,是指文藝?yán)碚撗芯恳孕率兰o(jì)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和文藝現(xiàn)狀為“體”,就是讓文論建設(shè)立足于中國(guó)現(xiàn)實(shí)文藝發(fā)展的實(shí)際,貼近實(shí)踐,實(shí)事求是,回應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需求,矚目變遷中的世界,讓理論品格體現(xiàn)出鮮明的現(xiàn)實(shí)感和時(shí)代精神?!皟梢怼笔侵肝乃?yán)碚摰拿褡鍌鹘y(tǒng)和外來(lái)精良。對(duì)于中國(guó)古代的文藝?yán)碚?,主要是吸納它的人文精神,并實(shí)現(xiàn)古論范式的現(xiàn)代轉(zhuǎn)換。如古代文論在文藝家與現(xiàn)實(shí)關(guān)系上的“交感”說(shuō)(心物交感、天人合一),在文藝家與文藝關(guān)系上的“言志”說(shuō)(詩(shī)言志、詩(shī)緣情),在創(chuàng)作與作品關(guān)系上的“意境”論(意象、興味、性靈、境界),在作品與現(xiàn)實(shí)關(guān)系上的“教化”說(shuō)(詩(shī)教、諷喻美刺、有補(bǔ)于世、有為而作)等,都是富含人文內(nèi)蘊(yùn)和價(jià)值理性的文論傳統(tǒng),一旦將其轉(zhuǎn)換為現(xiàn)代文論的有機(jī)成分與合理血脈,不僅會(huì)使新的理論建設(shè)底蘊(yùn)充盈,而且還可以使古代文論在21世紀(jì)煥發(fā)新的活力。外國(guó)文藝?yán)碚搶?duì)于我們的意義在于“棄其蹄毛,留其精粹”,洋為中用,一方面要將外來(lái)文論的理論質(zhì)素與中國(guó)的文藝現(xiàn)狀和理論傳統(tǒng)結(jié)合起來(lái),實(shí)現(xiàn)對(duì)其營(yíng)養(yǎng)素的消化式吸收,另一方面要把握好“同化”與“順應(yīng)”的辯證關(guān)系,實(shí)現(xiàn)文藝?yán)碚摰目缥幕瘜?duì)話和中外互補(bǔ)。
所謂“綜合創(chuàng)新”,即運(yùn)用辯證思維的研究方法,對(duì)以往的文藝?yán)碚撔螒B(tài)進(jìn)行辯證地分析和綜合,讓它們根據(jù)現(xiàn)實(shí)的需要融合為一,鑄就一種面向21世紀(jì)的新的文藝?yán)碚擉w系框架。它要求我們通過(guò)對(duì)文藝?yán)碚摰墓诺湫螒B(tài)與現(xiàn)代形態(tài)、經(jīng)典形態(tài)與新創(chuàng)形態(tài)的重新審視、辨識(shí)、轉(zhuǎn)化和吸收,找到同歷史走向和時(shí)代精神相符合的思想線索,形成對(duì)當(dāng)代學(xué)理本位的思想支撐、對(duì)學(xué)術(shù)立場(chǎng)的重新定位和研究方法的重新選擇。在這里,“綜合”是創(chuàng)新的手段,“創(chuàng)新”是綜合的目標(biāo)。研究者應(yīng)該以傳統(tǒng)為鑒,以創(chuàng)新為本,光大中國(guó)既有的卓越的文藝思想品格,同時(shí)采納外來(lái)文論有價(jià)值的豐厚資源,發(fā)揚(yáng)中國(guó)文論注重整體性、蘊(yùn)藉性、穎悟性的辯證思維傳統(tǒng)和西方文論重邏輯思辨和求新求異的原創(chuàng)意識(shí),而克服中國(guó)傳統(tǒng)文論“圓而神”的和諧有余、“方以智”的鋒角不足的治學(xué)缺陷,以及西方文論科學(xué)精神與人文精神、思想承繼與觀念變異“二元對(duì)立”的認(rèn)知模式,從而創(chuàng)造出既把握宏觀又剖析微觀,既跨學(xué)科融通又中外互補(bǔ),既有學(xué)派對(duì)話又回應(yīng)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,既總結(jié)過(guò)去又指向未來(lái)……這樣一種由范疇、觀念、命題和思想體系一以貫之的、具有原創(chuàng)性又具有科學(xué)的思想與方法論支撐的文藝基礎(chǔ)理論體系。
另外,在理論視野上,要關(guān)注全球化、高科技和大眾審美文化對(duì)文藝基礎(chǔ)理論建設(shè)的生態(tài)滋養(yǎng)。
世界經(jīng)濟(jì)一體化和信息化革命帶來(lái)的全球化浪潮,使我國(guó)的文藝?yán)碚摻ㄔO(shè)一方面受到文化霸權(quán)和文化殖民的擠壓,另一方面也為跨文化的溝通與對(duì)話提供了新的機(jī)遇。我們從中所得到的應(yīng)該是更廣闊的思維視野、更豐贍的學(xué)術(shù)資源和更具價(jià)值的理論參照。例如,20世紀(jì)的西方文論在上半期是從歷史走向語(yǔ)言,從內(nèi)容走向形式;但是,如希利斯·米勒所說(shuō):“事實(shí)上,從1979年以來(lái),文學(xué)研究的興趣已發(fā)生大規(guī)模的轉(zhuǎn)移:從對(duì)文學(xué)作修辭學(xué)式的內(nèi)部研究,轉(zhuǎn)為研究文學(xué)的‘外部的’聯(lián)系,確定它在心理學(xué)、歷史或社會(huì)學(xué)背景中的位置。換言之,文學(xué)研究的興趣已由解讀(即集中注意研究語(yǔ)言本身及其性質(zhì)和能力)轉(zhuǎn)移到各種形式的闡釋解釋上(即注意語(yǔ)言同上帝、自然、社會(huì)、歷史等被看做是語(yǔ)言之外的事物的關(guān)系)。”[2](122)當(dāng)近20年來(lái)的西方文論從語(yǔ)言返回歷史、從形式返回內(nèi)容的時(shí)候,我國(guó)的文藝?yán)碚搮s走了一條幾乎是與之完全相反的發(fā)展道路,這對(duì)于長(zhǎng)期陷入“內(nèi)部研究”與“外部研究”、人文精神與科學(xué)精神二元對(duì)立困境中的我國(guó)當(dāng)代文論建設(shè)來(lái)說(shuō),不是頗具警示和借鑒意義么?
高科技和大眾審美文化的嬗變更是新世紀(jì)學(xué)理建構(gòu)不得不認(rèn)真面對(duì)的重要課題。當(dāng)新技術(shù)革命悄然走進(jìn)我們生活的時(shí)候,它所帶來(lái)的不僅有物質(zhì)生活的高效和便捷、精神生活的新奇與變異,還有文藝基礎(chǔ)理論研究的新問(wèn)題和新挑戰(zhàn)。例如,電子媒介、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和視聽(tīng)藝術(shù)的崛起,造成了語(yǔ)言藝術(shù)日漸被音像藝術(shù)所取代,藝術(shù)樣式由單媒介向多媒介延伸,以及文藝傳播方式由“硬載體”向網(wǎng)絡(luò)“軟載體”轉(zhuǎn)變,由此造成了文藝存在方式,文藝功能方式,文藝創(chuàng)作、傳播、欣賞方式,文藝使用媒介和操作工具,文藝價(jià)值取向和社會(huì)影響力等諸多方面的變化,以及現(xiàn)代科技手段帶來(lái)的文藝研究方法——諸如信息通訊技術(shù)、信息存儲(chǔ)檢索技術(shù)和人工智能系統(tǒng)用于文藝研究所形成方法和手段的革命。同時(shí),由科技進(jìn)步引發(fā)的大眾審美文化變遷,正使得“快餐文化”“準(zhǔn)藝術(shù)”和“視聽(tīng)消費(fèi)”一步步擠占高雅藝術(shù)、純文學(xué)和精英文化的市場(chǎng)份額。這時(shí)候,文藝基礎(chǔ)理論建設(shè)需要的不僅是搭建一個(gè)寬待時(shí)尚、兼容先鋒、多元并存、自然甄陶、自由競(jìng)爭(zhēng)的理論環(huán)境平臺(tái),更需要在思維方式、概念范疇、理論觀點(diǎn)、思想體系和學(xué)理模式等總體構(gòu)架上,認(rèn)準(zhǔn)自己的發(fā)展坐標(biāo),由理論新變達(dá)成學(xué)理創(chuàng)新,構(gòu)筑出知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的文藝基礎(chǔ)理論新體系。這里我想引用希利斯·米勒在論及文學(xué)理論的未來(lái)時(shí)所說(shuō)的一段話來(lái)描述我們所面對(duì)的這種文藝研究現(xiàn)狀:“文學(xué)研究的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去,但是,它會(huì)繼續(xù)存在,就像它一如既往的那樣,作為理性盛宴上一個(gè)使人難堪、或者令人警醒的游蕩的魂靈。不管我們?cè)O(shè)立怎樣新的研究系所布局,也不管我們棲居在一個(gè)怎樣新的電信王國(guó),文學(xué),作為幸存者,仍然急需我們?nèi)ァ芯俊褪窃谶@里,現(xiàn)在?!盵4]
參考文獻(xiàn)
[1] 董學(xué)文.文藝學(xué)當(dāng)代形態(tài)論[M].北京:北京大學(xué)出版社,1998.